Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-81/2015 от 24.04.2015

Дело № 12-81 Судья Горбачева Т.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

22 мая 2015 года     г. Орёл

Судья Орловского областного суда Сабаева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Орле дело об административном правонарушении по жалобам (основной и дополнительной) <...> на постановление Советского районного суда г.Орла от 18 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением судьи Советского районного суда г.Орла от 18 апреля 2015 года <...> В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <...>.

В жалобах (основной и дополнительной), поданных в Орловский областной суд, <...> В.Н. ссылается на то, что административного правонарушения не совершал.

Приводит доводы о том, что свидетели его оговаривают, на лестничную площадку он не выходил, нецензурной бранью не выражался.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав ст. инспектора УМВД России <...> Н.В., полгавшую, что постановление судья является законным, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены постановления судьи не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела усматривается, что <...> В.Н. привлечен к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, выразившегося в том, что <...>.2015    примерно в <...>, находясь на лестничной площадке 3 этажа подъезда № <...> дома №<...> по ул. <...> г. <...>, выражался нецензурной бранью в адрес <...> Н.В., чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Вина <...> В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при указанных выше обстоятельствах подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении 57 ОР <...> от <...>2015 (л.д.3), протоколом принятия устного заявления <...> Н.В. (л.д.4), письменными объяснениями <...> Н.В., <...> К.И., <...> Ю.Ю. (л.д.5, 6,8), а также их показаниями в суде первой инстанции, показаниями свидетелей <...> О.В. и <...> В.В., которые согласуются между собой и согласно которым <...> В.Н. <...>.2015, находясь на лестничной площадке, выражался нецензурной бранью в адрес <...> Н.В.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд первой инстанции пришли к правильному выводу о наличии в действиях <...> В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Административное наказание в виде штрафа назначено <...> В.Н. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учтены данные о личности <...> В.Н., характер совершенного административного правонарушения, отсутствие как отягчающих, так и смягчающих ответственность обстоятельств.

Доводы жалобы <...> В.Н. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, в связи с чем, оснований для отмены вынесенного судебного постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ <...> ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░