№ 2 – 200, 2020 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2020 года пос.Вожега
Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Спицова Н.В.,
при секретаре Демченко Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк «Вологжанин» к Филипову А.И. об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
АО «Банк «Вологжанин», обратившись в суд с иском, просит обратить взыскание в пользу АО «Банк «Вологжанин» на принадлежащий Филипову А.И., заложенный по договорам залога <номер обезличен> от <дата обезличена> и <номер обезличен> от <дата обезличена>, автомобиль Сортиментовоз, 2012 года выпуска, регистрационный знак <номер обезличен>, идентификационный номер (VIN) <номер обезличен>, установив начальную продажную стоимость в размере 1 027 000 рублей.
В обоснование иска указано, что решением Череповецкого городского суда от 15 марта 2019 года с ИП Юрьева И.В. и Юрьевой Н.Б., ООО «Атлас» и ООО Арсенал» в пользу АО «Банк «Вологжанин» взыскана задолженность по кредитным договорам и обращено взыскание в пользу АО «Банк «Вологжанин» на указанный выше находящийся в залоге автомобиль Сортиментовоз, принадлежащий Юрьеву В.В., согласно же представленным УМВД России по Вологодской области сведениям в настоящее время собственником указанного находящегося в залоге автомобиля Сортиментовоз является Филипов А.И.
В судебное заседание представитель АО «Банк «Вологжанин» не явился, его представитель по доверенности Кузьмина Н.А. представила ходатайство от 24 ноября 2020 года, в котором от иска отказалась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и производство по делу прекратить. Указала, что последствия отказа от иска известны.
Ответчик Филипов А.И. и его представитель по доверенности Беспалова Н.Ю. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Участвующие в деле в качестве третьих лиц Юрьев В.В., финансовый управляющий Александров В.И., Васильев В.А. и его представитель по доверенности Кучеров М.В. в суд не явились, извещены надлежащим образом.
С учётом изложенного суд находит отказ от иска подлежащим принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участвующих в деле и иных лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Банк «Вологжанин» к Филипову А.И. об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.
Отменить установленный определением судьи Вожегодского районного суда Вологодской области от 08 сентября 2020 года арест на автомобиль Сортиментовоз, 2012 года выпуска, регистрационный знак <номер обезличен>, идентификационный номер (VIN) <номер обезличен>, зарегистрированный в ОГИБДД МОВД России «Харовский» Вологодской области на имя Филипова А.И. , проживающего по адресу: <адрес>.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вожегодский районный суд Вологодской области.
Председательствующий судья, Спицов Н.В.