Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3673/2016 ~ М-3389/2016 от 17.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.07.2016г. Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Ходыкиной Е. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИФНС России по Железнодорожному району го. Самары к Володиной Е.С. о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Володиной Е. С. о взыскании недоимки по налогу, указав, что Володина Е. С., являющаяся собственником ТС является налогоплательщиком транспортного налога, который она обязана уплачивать в соответствии с требованиями ст. 85 НК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары было направлено ответчику заказным письмом налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц. Согласно ст. 69 НК РФ ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары 10.10.2014г. было направлено административному ответчику заказным письмом требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа за 2014г. по сроку исполнения не позднее 30.11. 2015г. на сумму налогов ( сборов) за 2014г. в размере <данные изъяты>

Ссылаясь на то, что ответчик обязанность по уплате налога, не исполнил, просит взыскать с Володиной Е. С. в бюджет суммы налога на имущество физических лиц за 2014г. в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание административный истец не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании административный ответчик просил отказать в удовлетворении иска, поскольку ею транспортный налог за 2014 г. оплачен в полном объеме в размере <данные изъяты>.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика было направлено требование № от 09.10.15 г., в котором Володину Е. С. обязали уплатить недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

Судом установлено, что Володиной Е. С. транспортный налог за 2014 г. был оплачен 19.06.15 г. в размере <данные изъяты> что подтверждается чек- ордером от 19.06.15 г.

    При указанных обстоятельствах, учитывая, что Володиной Е. С. транспортный налог за 2014 г. был оплачен в полном объеме, требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ИФНС России по Железнодорожному району го. Самары о взыскании недоимки по налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.

Судья Гороховик О. В.