Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-920/2021 ~ М-647/2021 от 24.03.2021

Дело № 2-920/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2021 года                         ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Бережковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «СеверТраст» к Стрельцову Вадиму Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ММК «СеверТраст» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.08.2020 между сторонами заключен договор займа №ЦБЭ00006885, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 25 000 руб. на срок до 18.09.2020 года.

Согласно ст. 809 ГК РФ, а также в соответствии с п. 4 договора займа в случае, если ответчик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты продолжают начисляться включительно по день фактического возврата всей суммы.

Кроме того, в соответствии со статьей 330 ГК РФ и п. 12 договора в случае нарушения ответчиком обязательств по возврату суммы займа в обусловленный договором срок последний обязуется уплатить истцу неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки, начиная с первого дня выхода на просрочку до момента полного погашения, что составляет 0,055 % в день.

Поскольку ответчик не выполнил свои обязательства перед истцом, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 25 000 руб., проценты за пользование займом за период с 19.08.2020 года по 11.02.2021 года в размере 33 475 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 954,25 руб. и оплате услуг представителя в размере 6 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Стрельцов В.В. в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения в связи с введением в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.

В статье 213.11 Закона о банкротстве приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в частности, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац третий пункта 2 статьи 213.11).

Под текущими платежами в соответствии с пунктом 1 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Мурманской области от 07 апреля 2021 года по делу № А42-180/2021 заявление Стрельцова В.В. о признании банкротом признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «СеверТраст» к Стрельцову Вадиму Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд Мурманской области в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Стрельцова В.В.

Руководствуясь статьями 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «СеверТраст» к Стрельцову Вадиму Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                     О.С. Петрова