Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5928/2013 ~ М-5523/2013 от 28.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

04.12.2013 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Бойко В.Б. при секретаре Рогожкиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5928/13 по иску Шарова А.Ю. к ЗАО «Алкоа СМЗ» об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора и лишения премии,

УСТАНОВИЛ:

Шаров А.Ю. в иске просил отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на Шарова А.Ю. приказом № от 13.09.2013 года в виде выговора и уменьшения премии за сентябрь 2013 года на 100 %.

Истец и представитель ответчика ЗАО «Алкоа СМЗ» по доверенности Авилова Н.П. ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения следующего содержания:

«1. Изменить формулировку резолютивной части Приказа № от 13.09.2013 по Плавильно-литейному производству «О нарушении правил по охране труда», изложив пункт 1 приказа в следующей редакции: «За неоднократное нарушение требований по охране труда в течение смены 02.09.2013 г. (нарушение требований по ношению СИЗ и требований ТБ 249-09) плавильщику Шарову А.Ю. таб. № 2758 объявить замечание и уменьшить размер премии за сентябрь 2013 года на 50%».

2. При условии выполнения Ответчиком требований, изложенных в п. 1 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своих исковых требований об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного на истца приказом №» от 13.09.2013 года в виде выговора и уменьшения премии за сентябрь месяц 2013 года на 100% в полном объеме.

3. Указанное в пункте 1 настоящего соглашения изменение формулировки приказа № от 13.09.2013 и начисление истцу премии за сентябрь месяц 2013 года в размере 50% от предусмотренного положением о премировании, будет произведено в течение одного месяца с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения, путем издания соответствующего приказа и перечисления начисленной премии на зарплатную карточку Истца».

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В данном случае судом не усматривается препятствий к утверждению мирового соглашения сторон, так как оно сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Судом разъяснены и сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами следующего содержания:

ЗАО «Алкоа СМЗ» обязуется :

1. Изменить формулировку резолютивной части Приказа № от 13.09.2013 по Плавильно-литейному производству «О нарушении правил по охране труда», изложив пункт 1 приказа в следующей редакции: «За неоднократное нарушение требований по охране труда в течение смены 02.09.2013 г. (нарушение требований по ношению СИЗ и требований ТБ 249-09) плавильщику Шарову А.Ю. таб. № 2758 объявить замечание и уменьшить размер премии за сентябрь 2013 года на 50%».
2. При условии выполнения Ответчиком требований, изложенных в п. 1 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своих исковых требований об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного на истца приказом № от 13.09.2013 года в виде выговора и уменьшения премии за сентябрь месяц 2013 года на 100% в полном объеме.

3. Указанное в пункте 1 настоящего соглашения изменение формулировки приказа № 231 «П» от 13.09.2013 и начисление истцу премии за сентябрь месяц 2013 года в размере 50% от предусмотренного положением о премировании, будет произведено в течение одного месяца с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения, путем издания соответствующего приказа и перечисления начисленной премии на зарплатную карточку Истца.

Взыскать с ЗАО «Алкоа СМЗ» в доход местного бюджета г.о. Самары государственную пошлину в размере 200 руб.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самары.

Судья В.Б. Бойко