Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-594/2013 ~ М-3320/2013 от 13.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г.Красноярск 03 октября 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дейхина С.И., ознакомившись с исковым заявлением Бондарь В.П. к Открытому акционерному обществу «* завод холодильников «Бирюса» о возложении обязанности по начислению и выплате индексации заработной платы и денежной компенсации за ее несвоевременную выплату,

У С Т А Н О В И Л:

Бондарь В.П. в лице своего представителя Бурлаченко Н.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что по условиям Коллективного договора на * год ответчик обязан производить индексацию заработной платы работникам раз в полгода, не менее чем на рост официального индекса цен на потребительские товары и услуги за период, предшествующий индексации. В период действия Коллективного договора на * год, проведя дважды индексацию тарифных ставок, ответчик ни разу не произвел индексацию в соответствии с обязательствами в полном объеме, не погасил сложившуюся задолженность предыдущего периода в размерах индексации от уровня инфляции. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца Бондарь В.П. индексацию заработной платы в сумме * рублей * копейка, денежную компенсацию за ее несвоевременную выплату в сумме * рубль * копейки, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме * рублей, а всего * рублей * копейки.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из представленного суду искового заявления видно, что исковое заявление не подписано ни истцом Бондарь В.П., ни его представителем Бурлаченко Н.Г., что является основанием для возвращения искового заявления.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135, ст. 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Бондарь В.П. к Открытому акционерному обществу «* завод холодильников «Бирюса» о возложении обязанности по начислению и выплате индексации заработной платы и денежной компенсации за ее несвоевременную выплату, заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья С.И. Дейхина