Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-72/2018 ~ М-289/2018 от 14.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отказе в принятии искового заявления

г.Саранск 19 марта 2018 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Образцова С.А., рассмотрев исковое заявление Шигаевой Анны Владимировны к Пьянзину Виктору Николаевичу о взыскании сумм задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Шигаева А.В. обратилась в суд с иском к Пьянзину В.Н. о взыскании сумм задолженности по договорам займа от .._.._.. года на сумму 150 000 рублей, от .._.._.. на сумму 80 000 рублей, от .._.._.. года на сумму 10 000 рублей, от .._.._.. года на сумму 50 000 рублей, от 11 июня на сумму 20 000 рублей, а всего в сумме 310 000 рублей, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска от 01 марта 2018 года по делу № 2-178/2018 рассмотрены исковые требования Шигаевой Анны Владимировны к Пьянзину Виктору Николаевичу о взыскании сумм задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Поскольку предметом спора являлись те же договора займа, с той же суммой задолженности и за тот же период, исковые требования были заявлены по тем же основаниям и между теми же сторонами, что и в рассматриваемом исковом заявлении, в принятии искового заявления надлежит отказать.

Руководствуясь статьёй 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

В принятии искового заявления Шигаевой Анны Владимировны к Пьянзину Виктору Николаевичу о взыскании сумм задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Разъяснить истцу, что в силу части 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья: