Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2022 от 20.01.2022

К делу № 1-81/2022 (УИД 23RS0057-01-2022-000363-69)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 28 февраля 2022 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего                    Салалыкина К.В.

при секретаре                        Бахтикян И.В.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Усть-Лабинского района      Заичко Е.В.

подсудимого                      Москового Е.А.

защитника Дунского О.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Москового Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Московой Е.А. совершил управление другим механическим транспортным средством лицом находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Московой Е.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №270 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 04.09.2019 года, вступившего в законную силу 25.09.2019 года, к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в ходе исполнения наказания, установленного судом по выше указанному постановлению Московой Е.А. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, повторно нарушил данные правила.

Так, 05.12.2021 года Московой Е.А. управлял механическим транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак № регион, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.01.1993 г. №1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и относился к ним безразлично, тем самым совершая умышленное преступление против охраняемого уголовным законом объекта, а именно общественных отношений, обеспечивающих безопасность дорожного движения и эксплуатацию транспортных средств, и желая этого, в ночное время суток примерно с 02 часов 00 минут, но не позднее 02 часов 50 минут передвигался по улицам города Усть-Лабинска на транспортном средстве – автомобиле ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак № регион, то есть принимал непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя механического транспортного средства до того, момента, когда в 02 часа 50 минут был остановлен на участке автодороги напротив домовладения № по <адрес> в г. Усть-Лабинске Краснодарского края, сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району, у которого состояние Москового Е.А. вызвало подозрение о том, что последний, находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у него имелись признаки опьянения, такие как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. После чего в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 года №1025 «О внесении изменений в Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов» Московому Е.А. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора «Юпитер», на что Московой Е.А. согласился, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения №№ от 05.12.2021 года, то есть Московой Е.А. находясь в состоянии опьянения, управлял механическим транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак № регион, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, чем полностью реализовал свой преступный умысел и довел свои преступные действия до конца.

В судебном заседании подсудимый Московой Е.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтвердив сущность предъявленного ему обвинения, а также подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное подсудимым ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке поддержано защитником, государственным обвинителем, и поэтому оно судом удовлетворено, так как соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Вина Москового Е.А. и квалификация его действий по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ ни подсудимым, ни защитником, ни государственным обвинителем, не оспаривается.

Назначая наказание, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Московой Е.А. совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность Московой Е.А. по месту жительства характеризуется положительно.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, то, что Московой Е.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Отягчающих по делу обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимому Московому Е.А. наказание в виде обязательных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303,307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Москового Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Контроль за отбыванием наказания возложить на филиал по Усть-Лабинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Меру пресечения осужденному Московому Е.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора суда в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копия свидетельства о поверке С-ВЛФ/18-08-2021/88204167 от 19.08.2021 г., чек тест на термобумаге от 05.12.2021 г., DVD-диск с видеозаписью, копия договора купли-продажи транспортного средства ВАЗ 21104, г.н. № от ДД.ММ.ГГГГ, материалы административного производства в отношении Москового Е.А., находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу, оставить там же.

Вещественные доказательства по уголовному делу: анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер» заводской №, свидетельство о проверке С-ВЛФ/18-08-2021/88204167 от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на хранении в ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Лабинскому району, после вступления приговора суда в законную силу, оставить там же.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль ВАЗ 21104 г.н. №, свидетельство о регистрации транспортного средства, ключи от замка зажигания и дверей, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по Усть-Лабинскому району, после вступления приговора суда в законную силу, вернуть по принадлежности.

Вещественное доказательство по уголовному делу: договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ 21104 г.н. № от 30.11.2021 г., находящийся на хранении у Москового Е.А., после вступления приговора суда в законную силу, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий             подпись