Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2185/2014 ~ М-1991/2014 от 30.05.2014

            Дело № 2-2185/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2014 года г.Саратов

    Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Мусиенко Н.А.,

при секретаре Осиповой Д.Д.,

с участием: представителя истца УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова по доверенности Рословой В.В.

ответчика Железновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова к Железновой Е.В. о возложении обязанности зарегистрироваться в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователя,

установил:

Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова обратилось в суд с иском к Железновой Е.В. о возложении обязанности зарегистрироваться в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователя.

В судебном заседании от представителя истца УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова по доверенности Рословой В.В. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, поскольку Железнова Е.В. состоит на учете в УПФР в качестве страхователя.

Ответчик Железнова Е.В. против отказа от заявленных исковых требований не возражала.

Изучив письменные доказательства, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа от заявленных исковых требований по следующим мотивам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Изучив представленное представителем истца УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова по доверенности Рословой В.В. заявление об отказе от заявленных исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.

На основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по настоящему делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова к Железновой Е.В. о возложении обязанности зарегистрироваться в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователя, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова по доверенности Рословой В.В.от иска к Железновой Е.В. о возложении обязанности зарегистрироваться в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователя.

Производство по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова к Железновой Е.В. о возложении обязанности зарегистрироваться в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователя, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья: подпись Н.А. Мусиенко