Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1833/2013 от 28.06.2013

К делу № (2-1833/13)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2015 года                      Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего, судьи                                       Чехутской Н.П.

при секретаре                                                    ФИО3

      рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ЗАО «Дагомысчай» - ФИО4 о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ЗАО «Дагомысчай» об устранении препятствий в пользовании земельным участком – оставлено без рассмотрения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное определение Лазаревского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ – отменено и направлено в Лазаревский районный суд.

Определением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ЗАО «Дагомысчай» об устранении препятствий в пользовании земельным участком – оставлено без рассмотрения.

Определение Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

Представитель ЗАО «Дагомысчай» - ФИО4 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с ФИО1 в размере 15 000 рублей, связанных с рассмотрением указанного выше гражданского дела.

В судебное заседание стороны не явились, причину неявки не сообщили, о дне и времени слушания извещены надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, суд находит ходатайство о взыскании судебных расходов обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела № (2-1833/13) ЗАО «Дагомысчай» понесены судебные расходы: на оплату судебной экспертизы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч рублей), что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, договором от ДД.ММ.ГГГГ №, актом сдачи приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 99 ГПК РФ со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно определению Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Таким образом, суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, имеющиеся в деле доказательства несения ЗАО «Дагомысчай» судебных расходов, исходя из принципа разумности и справедливости, длительности и сложности рассмотренного гражданского дела, приходит к выводу, что с ФИО1 подлежат взысканию судебные издержки в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>                    ░░░░░░░░░ ░.░.