Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1259/2012 ~ М-1247/2012 от 19.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Жигулевск 12 июля 2012 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,

с участием старшего помощника прокурора г. Жигулевска – Шишкина Д.В.,

истицы Гнусаревой И.Н.,

представителя третьего лица ООО «Стандарт-ТТ» - Назарова А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1259/2012 по искам прокурора г. Жигулевска, предъявленных в интересах Шалимовой Я.С., Шалимовой Е.С., Гнусаревой И.Н. к ООО кондитерская фабрика «Жигулевская» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Жигулевска обратился в Жигулевский городской суд в интересах Шалимовой Я.С., Шалимовой Е.С., Гнусаревой И.Н. с указанными выше исками, требуя взыскать с ответчика – ООО кондитерская фабрика «Жигулевская» в пользу Шалимовой Я.С. задолженность по заработной плате в размере 22 273 рубля 75 копеек, в пользу Шалимовой Е.С. задолженность по заработной плате в размере 22 789 рублей 89 копеек, в пользу Гнусаревой И.Н. задолженность по заработной плате в размере 19 535 рублей 23 копейки.

Обосновывая заявленные требования, прокурор г. Жигулевска в иске указал, что истцы Шалимова Я.С., Шалимова Е.С., Гнусарева И.Н. состояли с ООО кондитерская фабрика «Жигулевская» в трудовых правоотношениях. Ответчик, вопреки положениям ст. 37 Конституции РФ и ст.ст. 4, 22, 136 ТК РФ, обязанность по своевременной выплате заработной платы не исполняет. По данным, предоставленным генеральным директором общества, работодатель имеет задолженность по заработной плате перед истцами. Иски в их интересах предъявляются прокурором в связи с тем, что по вине ответчика из-за невыплаты заработной платы Шалимовой Я.С., Шалимовой Е.С., Гнусаревой И.Н. нарушаются их трудовые права.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Жигулевска – Шишкин Д.В. заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, пояснив, что изменений и дополнений нет.

Истица Гнусарева И.Н. в судебном заседании заявленные требования полностью поддержала и сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что изменений и дополнений нет.

Истцы Шалимова Я.С., Шалимова Е.С. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, телефонограммой просили рассмотреть дело без их участия и указали, что иск поддерживают (л.д. 53).

Представитель ответчика – директор ООО кондитерская фабрика «Жигулевская» Глинских В.Н. в судебное заседание не явился, представил заявления (л.д. 16, 34, 49), в которых просил рассмотреть дело без его участия, а также указал, что исковые требования, предъявленные прокурором г. Жигулевска в интересах Шалимовой Я.С., Шалимовой Е.С., Гнусаревой И.Н., признает в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «Стандарт-ТТ» - Назаров А.А. в судебном заседании относительно заявленных требований не возражал, пояснив, что изменений и дополнений нет.

Выслушав пояснения стороны истца, представителя третьего лица, учитывая позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 136 ТК РФ установлено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истица Шалимова Я.С. работала в ООО кондитерская фабрика «Жигулевская» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Шалимова Е.С. работала в ООО кондитерская фабрика «Жигулевская» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Гнусарева И.Н. работала в ООО кондитерская фабрика «Жигулевская» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Наличие задолженности по заработной плате ООО кондитерская фабрика «Жигулевская» перед Шалимовой Я.С., Шалимовой Е.С., Гнусаревой И.Н. за заявленный период и ее размер подтверждаются предоставленными справками (л.д. 9, 43, 26), подписанными генеральным директором общества, а также признанием иска представителем ответчика в ходе рассмотрения дела.

Оценивая перечисленные выше доказательства, а также, учитывая, что ответчиком не обеспечено предъявление суду доказательств, подтверждающих исполнение установленной трудовым законодательством обязанности по своевременной выплате заработной платы, в то время как бремя доказывания данного обстоятельства лежит на работодателе, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой прокурор при подаче иска был освобожден в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате в пределах трех месяцев в силу закона (ст. 211 ГПК РФ) подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Жигулевска, предъявленные в интересах Шалимовой Я.С., Шалимовой Е.С., Гнусаревой И.Н., удовлетворить.

Взыскать с ООО кондитерская фабрика «Жигулевская» задолженность по заработной плате в пользу Шалимовой Я.С. в размере 22273 (двадцать две тысячи двести семьдесят три) рубля 75 копеек, в пользу Шалимовой Е.С. в размере 22789 (двадцать две тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей 89 копеек, в пользу Гнусаревой И.Н. в размере 19535 (девятнадцать тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 23 копейки, обратив решение в данной части к немедленному исполнению.

Взыскать с ООО кондитерская фабрика «Жигулевская» государственную пошлину в доход государства в размере 2 533 (две тысячи пятьсот тридцать три) рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова