РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2012 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего Степанкова В.В.,
при секретаре Эйснер М.А.,
с участием прокурора Чекамеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погадаевой Т.В. к Воробьевой Н.А. и Воробьевой А.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ.
Погадаева Т.В. обратилась в суд к невестке Воробьевой Н.А. и внучке Воробьевой А.М. с требованиями снять с регистрационного учета из принадлежащего ей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 6).
В ходе судебного разбирательства Погадаева Т.В. изменила требования - просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселить их; обязать орган, производящий регистрацию граждан по месту жительства, снять Воробьеву Н.А. и Воробьеву А.М. с регистрационного учета.
Определением суда от 04 апреля 2012 года соответчиком по делу привлечено Управление Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю в лице отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю в г. Минусинске и Минусинском районе.
03 мая 2012 года определением суда производство по делу в части требований о выселении ответчиков и к Управлению Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю в лице отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю в г. Минусинске и Минусинском районе прекращено в связи с отказом истцом от требований.
В оставшейся части требований истец Погадаева Т.В. требования поддержала и просила признать невестку Воробьеву Н.А. с внучкой Воробьевой А.М. утратившими право пользования принадлежащим ей жилым домом.
Представитель по доверенности Побаченко В.В. в рамках представленных ему полномочий (доверенность л.д. 17) заявил о признании доверителем исковых требований о признании утратившими право пользования жилым домом.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Истец Погадаева Т.В. пояснила, что ответчики добровольно выселились, осталось только снять с регистрационного учета.
Согласно ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что признание исковых требований представителем ответчика заявлено в соответствии с полномочиями, не является вынужденным, не нарушает прав и интересов третьих лиц, поэтому приходит к выводу об удовлетворении требований с целью снятия с регистрационного учета.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ.
Признать Воробьеву Н.А. и Воробьеву А.М. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца.
Председательствующий