Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5824/2015 ~ М-5163/2015 от 05.10.2015

дело № 2-5824/2015    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» декабря 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кармилова А. Е., Полубояринова А. А.ича, Лысковец А. Е. к Терентьеву С. К. о выделе доли,

установил:

истцы обратились в суд с требованиями о выделе в собственность занимаемых ими частей жилого дома по адресу: <адрес>, указав, что стороны являются сособственниками спорного жилого дома, который в настоящее время фактически разделен на части, однако в связи с тем, что ответчик не желает подписывать соглашение о разделе дома, истцы не могут во внесудебном порядке выделить занимаемые помещения.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Терентьев С.К. в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не заявил.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела установлено, что стороны являются сособственниками земельного участка и жилого дома при нем по адресу: <адрес> (л.д.35-46).

Вступившим в законную силу решением суда от 23.03.2015г., прекращено право общей долевой собственности сторон на указанный жилой дома, <данные изъяты> (л.д.47-51).

Вступившим в законную силу решением суда от 29.09.2015г. удовлетворен иск <данные изъяты>. о выделе долей жилого дома, прекращено право общей долевой собственности истцов на указанный жилой дом при уточненном адресе - МО <адрес> (л.д.109-113).

Таким образом, истцы и ответчик остались долевыми собственниками части жилого дома по указанному адресу в связи с выделом в судебном порядке всех остальных сособственников.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В обоснование доводов иска истцами представлен вариант раздела указанного жилого дома по фактическому пользованию, разработанный специалистом Бурмистровым А.О., возражений по которому сторонами не заявлено (л.д.56-70).

Вопрос о денежной компенсации судом не решается, поскольку таких требований сторонами так же не заявлено.

В связи с установленными в ходе рассмотрения дела обстоятельствами, суд соглашается с заявленным вариантом выдела доли сторон как соответствующим положениям ст.252 ГПК РФ.

Право общей долевой собственности сторон на спорный жилой дом подлежит прекращению в силу ст.252 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░ ░░░░░-1,0) ░░ ░░░░░░: ░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░: ░ ░░░.░ ░░░.№6-░░░░░ ░░░░░░░░ 32.1░░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░ ░░░░░-1,0) ░░ ░░░░░░: ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░: ░ ░░░.░ ░░░.№10-░░░░░ ░░░░░░░░ 30.7░░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░ ░░░░░-1,0) ░░ ░░░░░░: ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░: ░ ░░░.░ ░░░.№11 ░░░░░░░░ 38.7░░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░ ░░░░░-1,0) ░░ ░░░░░░: ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░: ░ ░░░.░3 ░░░.№1-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 25,4░░.░, ░ ░░░.░: ░░░.№24-░░░░░ ░░░░░░░░ 30.6░░.░, ░░░.№29 ░░░░░░░░ 24.6░░.░, ░░░.№30-░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2.6░░.░, ░░░.№31-░░░░░ ░░░░░░░░ 36.0░░.░, ░░░.№32-░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2.4░░.░, ░░░.№38-░░░░░ ░░░░░░░░ 29.0░░.░, ░░░.№39-░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2.6░░.░, ░░░.№42-░░░░░ ░░░░░░░░ 24.6░░.░, ░░░.№43-░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2.6░░.░

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 09.12.2015░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5824/2015 ~ М-5163/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кармилов Андрей Евгеньевич
Лысковец Александр Евгеньевич
Полубояринов Александр Александрович
Ответчики
Терентьев Станислав Константинович
Другие
Илюхина С.Н.
Копылков А.Н.
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Зимина Анжелика Евгеньевна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
05.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2015Передача материалов судье
09.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2015Подготовка дела (собеседование)
28.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2015Судебное заседание
07.12.2015Судебное заседание
09.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2016Дело оформлено
29.01.2016Дело передано в архив
06.10.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.10.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.10.2016Судебное заседание
18.11.2016Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
09.01.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.01.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.01.2018Судебное заседание
06.02.2018Судебное заседание
05.03.2018Судебное заседание
10.04.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
07.11.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.11.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.11.2018Судебное заседание
17.12.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее