Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5824/2015 ~ М-5163/2015 от 05.10.2015

дело № 2-5824/2015    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» декабря 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кармилова А. Е., Полубояринова А. А.ича, Лысковец А. Е. к Терентьеву С. К. о выделе доли,

установил:

истцы обратились в суд с требованиями о выделе в собственность занимаемых ими частей жилого дома по адресу: <адрес>, указав, что стороны являются сособственниками спорного жилого дома, который в настоящее время фактически разделен на части, однако в связи с тем, что ответчик не желает подписывать соглашение о разделе дома, истцы не могут во внесудебном порядке выделить занимаемые помещения.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Терентьев С.К. в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не заявил.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела установлено, что стороны являются сособственниками земельного участка и жилого дома при нем по адресу: <адрес> (л.д.35-46).

Вступившим в законную силу решением суда от 23.03.2015г., прекращено право общей долевой собственности сторон на указанный жилой дома, <данные изъяты> (л.д.47-51).

Вступившим в законную силу решением суда от 29.09.2015г. удовлетворен иск <данные изъяты>. о выделе долей жилого дома, прекращено право общей долевой собственности истцов на указанный жилой дом при уточненном адресе - МО <адрес> (л.д.109-113).

Таким образом, истцы и ответчик остались долевыми собственниками части жилого дома по указанному адресу в связи с выделом в судебном порядке всех остальных сособственников.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В обоснование доводов иска истцами представлен вариант раздела указанного жилого дома по фактическому пользованию, разработанный специалистом Бурмистровым А.О., возражений по которому сторонами не заявлено (л.д.56-70).

Вопрос о денежной компенсации судом не решается, поскольку таких требований сторонами так же не заявлено.

В связи с установленными в ходе рассмотрения дела обстоятельствами, суд соглашается с заявленным вариантом выдела доли сторон как соответствующим положениям ст.252 ГПК РФ.

Право общей долевой собственности сторон на спорный жилой дом подлежит прекращению в силу ст.252 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Кармилова А. Е., Полубояринова А. А.ича, Лысковец А. Е. к Терентьеву С. К. о выделе доли удовлетворить.

Выделить в собственность Кармилова А. Е. часть жилого дома (доля в праве-1,0) по адресу: МО <адрес> <адрес> состоящую из: в лит.А пом.№6-жилая площадью 32.1кв.м.

Выделить в собственность Полубояринова А. А.ича часть жилого дома (доля в праве-1,0) по адресу: МО <адрес> состоящую из: в лит.А пом.№10-жилая площадью 30.7кв.м.

Выделить в собственность Лысковец А. Е. часть жилого дома (доля в праве-1,0) по адресу: МО <адрес> состоящую из: в лит.А пом.№11 площадью 38.7кв.м.

Выделить в собственность Терентьева С. К. часть жилого дома (доля в праве-1,0) по адресу: МО <адрес> состоящую из: в лит.А3 пом.№1-нежилое общей площадью 25,4кв.м, в лит.А: пом.№24-жилая площадью 30.6кв.м, пом.№29 площадью 24.6кв.м, пом.№30-санузел площадью 2.6кв.м, пом.№31-жилая площадью 36.0кв.м, пом.№32-санузел площадью 2.4кв.м, пом.№38-жилая площадью 29.0кв.м, пом.№39-санузел площадью 2.6кв.м, пом.№42-жилая площадью 24.6кв.м, пом.№43-санузел площадью 2.6кв.м

Прекратить право общей долевой собственности сторон на указанный жилой дом.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – 09.12.2015г.

Судья: