Решение по делу № 2-414/2012 ~ М-39/2012 от 10.01.2012

№ 2-414/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 11 марта 2012 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Хохловой Е.В.,

при секретаре: Денисовой Н.И..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хворостинина В.Н. к администрации г. Новоалтайска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Хворостинин В.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Новоалтайска, в котором просит установить факт принятия им наследства по завещанию, открывшегося после смерти Титова В.И. и признать за ним право собственности на жилой АДРЕС, общей площадью <данные изъяты> кв.м. В обоснование требований указал, что ДАТА умер Макаров В.Б., после его смерти открылось наследство в виде жилого дома по АДРЕС. В порядке представления к наследованию был призван Титов В.И., который фактически принял наследство, но не успел его оформить надлежащим образом из-за болезни, ДАТА он умер. При жизни им было составлено завещание, в котором все свое имущество он завещал истцу. Истец обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, но ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В судебное заседание истец Хворостинин В.Н. не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Сорокин О.Н. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – администрации г. Новоалтайска в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Третьи лица - нотариус Салях М.И., Харисова С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно справки НОМЕР от ДАТА ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, принадлежит Макарову В.Б. на основании свидетельства о праве на наследство по закону ДАТА.

ДАТА Макаров В.Б. умер.

Согласно сообщения нотариуса С.А. Харисовой наследником по закону, принявшим наследство, является племянник – Титов В.И., ДАТА года рождения, проживающий АДРЕС. ДАТА Титову В.И. выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства. Свидетельство о праве на наследство на недвижимое имущество не выдавалось. Однако, Титов В.И. был зарегистрирован и проживал в спорном жилом доме, что свидетельствует о том, что он фактически принял наследство в виде спорного жилого дома.

ДАТА Титов В.И. составил завещание, согласно которого завещал все свое имущество, которое окажется принадлежащим ему ко дню смерти, Хворостинину В.Н. (л.д.10).

ДАТА Титов В.И. умер (л.д.9). После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по АДРЕС и денежные средства и компенсации, находящиеся на счете в Сбербанке РФ.

Согласно сообщения Сбербанка России на имя Титова В.И. открыт счет НОМЕР, на котором находится денежный вклад.

На основании ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем составления завещания.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества, принадлежащего гражданину, в случае его смерти к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Хворостинин В.Н. фактически принял наследство после смерти Титова В.И.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности на жилой дом и денежный вклад в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░., ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░