Дело № 2-3186/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2018 года город Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,
при секретаре Кляпец М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3186/2018 по исковому заявлению Несмеяновой ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетней Несмеяновой ФИО8, к Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт», Несмеянову ФИО9 об определении долей в оплате за электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Несмеянова Д.В. обратилась как законный представитель несовершеннолетней Несмеяновой А.М. в суд с исковыми требованиями к ответчикам и просит: определить порядок и размер оплаты за электроэнергию, которая поставляется в квартиру по адресу: г. Красноярск, <адрес>, д. 57, кв. 25, в размере по ? доле с ответчиком Несмеяновым М.А.; обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» заключить отдельные договоры и выдать отдельные платёжные документы на каждого нанимателя квартиры по названному адресу.
В обоснование исковых требований истец Несмеянова Д.В. указывает на то, что на основании договора социального найма № № от ДД.ММ.ГГГГ года её дочь Несмеянова А.М. является членом семьи нанимателя в квартире № 25 дома № 57 по <адрес> в г. Красноярске. Помимо дочери, проживающим в данной квартире является бывший супруг – Несмеянов М.А., отец ребёнка. Управляющей компанией, обслуживающей дом № 57 по <адрес> в г. Красноярске, является ООО УК «СуперСтрой». Несмеянов М.А., являющийся квартиросъёмщиком вышеуказанного жилого помещения, оплату за электроэнергию в ПАО «Красноярскэнергосбыт» не вносит. Несмеянова Д.В. как законный представитель Несмеяновой А.М. пыталась урегулировать во внесудебном порядке с Несмеяновым М.А. вопрос об оплате за поставляемую электроэнергию за ребёнка, но безрезультатно. Истец обратилась в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с заявлением о разделении финансово-лицевого счета, но ей рекомендовали обратиться с иском в суд, поскольку разделение финансово-лицевого счёта возможно по решению суда.
В судебное заседание истец Несмеянова Д.В. не явилась. Извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом. Ранее для участия в досудебной подготовке 12 ноября 2018 года также не явилась. Документов, которые суд предложил представить к дате судебного заседания, включая договор на поставку электроэнергии, сведения об установлении для второго нанимателя отдельного прибора учёта электроэнергии – не предоставила.
Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явился. Извещены о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом – судебным извещением. Отзыва либо возражения на иск не представили.
Соответчик Несмеянов М.А. в судебное заседание не явился. Извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением. В деле имеется возврат почтового конверта.
Представитель третьего лица ООО УК «СуперСтрой» в судебное заседание не явился. Извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела судебным извещением.
Представитель третьего лица Администрации Кировского района в г. Красноярске в судебное заседание не явился о месте, дате и времени его проведения была уведомлена надлежащим образом – судебным извещением. Письменным ходатайством просили рассмотреть дело в своё отсутствие.
Проверив извещение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в силу следующего.
В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из имеющихся в деле извещений следует, что истец и представитель ответчика не явились в судебное заседание. Ранее в суд к 14 часам 50 минутам 12 ноября 2018 года стороны также не явились, а имеющихся в деле доказательств не достаточно, чтобы постановить решение в отсутствие сторон.
В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3186/2018 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░. 222 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░