Определение по делу № 2-2424/2018 ~ м-2195/2018 от 05.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2018 года      г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Могильной О.В.,

при секретаре      Стуловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2424/2018 по исковому заявлению Нагорнова Александра Викторовича к СНТ «Перебатино» об установлении наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, об уточнении границ земельного участка по фактическому пользованию и внесении соответствующих изменений в ЕГРН в сведения о местоположении границ и площади земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Нагорный А.В. обратился в суд с иском к СНТ «Перебатино» об установлении наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, об уточнении границ земельного участка по фактическому пользованию и внесении соответствующих изменений в ЕГРН в сведения о местоположении границ и площади земельного участка.

В судебное заседание стороны дважды: <дата> года и <дата> года не явились, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Изучив материалы дела, установив, что в деле отсутствуют сведения о том, что стороны просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о наличии по делу оснований для оставления искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2424/2018 по исковому заявлению Нагорнова Александра Викторовича к СНТ «Перебатино» об установлении наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, об уточнении границ земельного участка по фактическому пользованию и внесении соответствующих изменений в ЕГРН в сведения о местоположении границ и площади земельного участка.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ч.3 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Могильная О.В.

Копия верна:

Судья Секретарь