Дело № 1-322/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 сентября 2020 года г. Калининград
Судья Московского районного суда г. Калининграда Гимазитдинова Ю.А.,
с участием помощника прокурора Московского района г. Калининграда Орловой А.Ю.,
обвиняемого Ковшова К.Д.,
его защитника – адвоката Кузнецова И.В.,
при секретаре Сарновской Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Московскому району г. Калининграда ФИО4 о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении:
КОВШОВА К.Д., данные о личности
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ковшов К.Д. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, а именно в том, что 03 января 2020 года в период времени с 00.00 часов до 02.00 часов у Ковшова К.Д., находящегося по месту своего жительства в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение кабеля, принадлежащего ООО «Гринберг», с незаконным проникновением в помещение, находящееся на огороженной территории охраняемого строящегося объекта ООО «Гринберг», расположенного на расстоянии около 100 метров от д.35 по ул. Левитана в г. Калининграде, а в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению с целью извлечения в результате этого для себя материальной выгоды, реализуя который Ковшов К.Д. 03 января 2020 года в период времени с 02.00 часов до 02 часов 25 минут, проследовал к огороженной территории охраняемого строящегося объекта ООО «Гринберг», расположенного на расстоянии около 100 метров от дома №35 по ул. Левитана в г. Калининграде, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, и что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью имеющихся при нем металлических кусачек, отогнул металлический лист забора из профнастила, огораживающего указанную территорию ООО «Гринберг», после чего через образовавшееся сквозное отверстие в заборе, с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Гринберг», проник на указанную охраняемую территорию. После чего Ковшов К.Д. продолжая осуществлять: задуманное, находясь на территории строящегося объекта ООО «Гринберг», расположенного на расстоянии около 100 метров от д.35 по ул. Левитана в г. Калининграде, в тот же период времени проследовал к строящемуся зданию, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что поблизости никого нет, и что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества принадлежащего ООО «Гринберг», проник в помещение, необорудованное дверью, расположенное на цокольном этаже указанного строящегося здания, где в тот же период времени, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющихся при нем пассатиж, перекусил протянутый на потолке принадлежащий ООО «Гринберг» кабель YDYp (BBГ-П), 3х,, 300/500V, общей длиной 80 погонных метров, стоимостью 2040 рублей, из расчета 25 рублей 50 копеек/1 метр погонный, тем самым тайно похитив его, после чего сложил его в имеющуюся при нем сумку и вышел с указанным похищенным имуществом за территорию указанного объекта. После чего Ковшов К.Д. с похищенным им имуществом стоимостью 2400 рублей, принадлежащим ООО «Гринберг», скрылся с места преступления и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Гринберг» материальный ущерб в размере 2040 рублей.
Старший следователь СО ОМВД России по Московскому району г. Калининграда ФИО4 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Ковшова К.Д., с применением к нему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, поскольку в ходе проведенного по делу предварительного расследования установлено, что Ковшов К.Д. ранее не судим, полностью осознал свою вину в совершенном преступлении, возместил причиненный потерпевшей ущерб в полном объеме, раскаялся, обратившись к органу предварительного расследования с ходатайством о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера.
В судебном заседании подсудимый Ковшов К.Д. и его защитник Кузнецов И.В. поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Представитель потерпевшего ООО «Гринберг» Чернявский Е.В. в судебное заседание не явился, против прекращения уголовного дела с применением в отношении Ковшова К.Д. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ковшова К.Д. с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
Ст. 25.1 УПК РФ предусматривает, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии с ч.2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.
Учитывая, что Ковшов К.Д. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, полностью возместил причиненный потерпевшей ущерб, не возражает против прекращения уголовного преследования с применением к нему меры уголовно-правового характера, а также учитывая то, что иные основания для прекращения производства по уголовному делу отсутствуют, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.
При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение Ковшова К.Д., а также степень тяжести инкриминированного ему преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ковшова К.Д., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с уплатой в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Ковшову К.Д., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа.
Реквизиты для уплаты штрафа:
хххххх
Вещественный доказательства: хххххх – хранить при материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, Ковшов К.Д. вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в десятидневный срок.
Судья подпись