Постановление по делу № 5-428/2018 от 20.04.2018

Дело №5-428/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул ул.Г.Исакова,204                  20 апреля 2018 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                         Таболиной К.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Горлова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Горлова Е.А., +++ года рождения, уроженца /// края, зарегистрирован и фактически проживающий по адресу: ///, работает по найму, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,

у с т а н о в и л:

+++ в <данные изъяты> минут Горлов Е.А., находясь в общественном месте по адресу: ///, в торговом зале магазина «Мария РА», по ///, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, на неоднократные замечания сделанные ему не реагировал, а продолжал выполнять свои хулиганские действия, чем нарушал общественный порядок.

Горлов Е.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО2 в суд не явился. Просил рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, выслушав Горлова Е.А., исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Горлов Е.А. находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своим поведением нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Вина Горлова Е.А. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: заявлением ФИО2 (л.д.7) объяснением ФИО2(л.д.8) ; рапортами сотрудников полиции от +++(л.д.5-6); протоколом 22... об административном правонарушении от +++ (л.д.3); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение(л.д.4); протоколом об административном задержании(л.д.3).

ФИО7 А.В. предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований не доверять ему, у суда не имеется. Основания для оговора Горлова Е.А. указанным лицом, в судебном заседании не установлено.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина Горлов Е.А. доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающее и отсутствие отягчающих обстоятельств, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд п о с т а н о в и л: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ /// (░░░░ ░░░░░░ ░░ ///), ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░ 2224028905, ░░░: 222401001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40..., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ///, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 040173001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░ /// ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ///, ░░░ ░░░░░: 01701000, ░░░ ░░: 18..., ░░░ 18..., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 22.... ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░. ░░░░░             ░.░.░░░░░░░░