Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2020 (2-2048/2019;) ~ М-2087/2019 от 25.12.2019

66RS0008-01-2019-002763-66

Дело № 2-241/2020

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2020 года город Нижний Тагил

    Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего Охотиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Чарушиной О.Н.,

с участием прокурора – помощника Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Рукавишниковой Е.Е.,

представителя ответчиков ПАО «Уралхимпласт», ООО «Уралхимпласт-Амдор» Степанова К.А., действующего на основании доверенностей <№> от 30.12.2019 и <№> от 30.12.2019,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Публичному акционерному обществу «Уралхимпласт» и Обществу с ограниченной ответственностью «Уралхимпласт-Амдор» о возложении обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ПАО «Уралхимпласт» и ООО «Уралхимпласт-Амдор», в котором просит возложить на группу предприятий обязанность в срок до 31.12.2020 провести мероприятия по разработке проекта санитарно-защитной зоны, соответствующее требованиям санитарно-гигиенического законодательства, а далее установлению расчетной санитарно-защитной зоны, а также окончательной санитарно-защитной зоны.

В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой Дзержинского района города Нижнего Тагила по заданию прокуратуры области проведена проверка исполнения юридическими лицами федерального законодательства при установлении санитарно-защитных зон. В ходе проверки установлено, что группа предприятий ПАО «Уралхимпласт» и ООО «Уралхимпласт-Амдор» расположена в промышленной зоне в северо-восточной части города Нижний Тагил по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Северное шоссе, 21; при этом в состав группы предприятий входят ряд структурных подразделений цеха и здания, а именно: ОАО «Уралхимпласт» - цеха за номерами 3,6,7,13,14,16,17,19,20,22,34,35,36,37,39,40, отдел технического контроля, центральная лаборатория, центральный материальный склад, пожарная часть 78, ООО «ЧОО «УХП» и физкультурно-оздоровительный центр; ООО «Урахимпласт-Амдор» - основное производство, лаборатория, вспомогательное производство (слесарная мастерская, сварочный пост). Указанные предприятия специализируются на выпуске синтетических смол, конструкционных и специальных пластиков, ПВХ пластикатов и компаундов, полиэтиленполиаминов, формалина, фенопласта, фторопласта, проппантов, параформа; химических реагентов для дорожного строительства и ингибиторов, коррозии для нефте-, газодобывающей промышленности. ПАО «Уралхимпласт» и ООО «Уралхимпласт-Амдор» имеют 345 стационарных источников выбросов, из них 287 организованных и 58 неорганизованных. В результате производственной деятельности указанных предприятий в атмосферу выбрасываются 88 загрязняющих веществ, 13 из которых образуют 17 групп суммаций. Суммарный валовый выброс составляет 480,64795 т/год. В соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды указанные предприятия относятся к первому классу опасности. Таким образом, в соответствии с действующей классификацией СанПиН 2.2.1/2.1.1200- 03 ориентировочный размер санитарно-защитной зоны для обоих ответчиков составляет 1000 м.. Однако до настоящего времени в нарушение п.2.1 указанного СанПиН у группы предприятий ПАО «Уралхимпласт» и ООО «Уралхимпласт»-Амдор» не установлена санитарно-защитная зона производства как для отдельных предприятий, так и в составе группы предприятий, не разработан проект санитарно-защитной зоны. В связи с чем, просят исковые требования удовлетворить.

В настоящем судебном заседании прокурор отказался от исковых требований к ПАО «Уралхимпласт» о возложении обязанности в срок до 31.12.2020 провести мероприятия по разработке проекта санитарно-защитной зоны, соответствующее требованиям санитарно-гигиенического законодательства, а далее установлению расчетной санитарно-защитной зоны, а также окончательной санитарно-защитной зоны, в том числе представив письменное заявление об отказе от иска к данному ответчику. Основанием отказа от иска указан факт вынесения ранее решения Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 24.11.2011, которым уже были удовлетворены исковые требования Нижнетагильского природоохранного прокурора о возложении на ПАО «Уралхимпласт» обязанности разработать и согласовать проект санитарно-защитной зоны; данное решение находится на стадии исполнения.

Представитель ответчиков ПАО «Уралхимпласт», ООО «Уралхимпласт-Амдор»- Степанов К.А. в судебном заседании против отказа истца от иска к ПАО «Уралхимпласт» не возражал, представив копию судебного акта.

Представитель третьего лица Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, г. Кировград и Невьянском районе в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; направили отзыв, в котором поддержали иск прокурора.

Суд, выслушав прокурора, представителя ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец вправе воспользоваться своим процессуальным правом на отказ от иска к заявленному ответчику.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ прокурора от иска не противоречит закону, заявлен в соответствии с предоставленными участвующему в деле прокурору полномочиями, не нарушает каких-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также учитывая основания для отказа от иска к ПАО «Уралхимпласт» (вступившее в законную силу решение суда), что подтверждается представленными документами, суд считает возможным принять отказ прокурора от части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 152, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять частичный отказ прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в защиту интересов неопределенного круга лиц от иска к Публичному акционерному обществу «Уралхимпласт» о возложении обязанности в срок до 31.12.2020 провести мероприятия по разработке проекта санитарно-защитной зоны, соответствующее требованиям санитарно-гигиенического законодательства, а далее установлению расчетной санитарно-защитной зоны, а также окончательной санитарно-защитной зоны.

Производство по делу в части требований к ответчику ПАО «Уралхимпласт» прекратить.

Рассмотрение гражданского дела по иску к ООО «Уралхимпласт-Амдор» продолжить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья:                                         С.А. Охотина