Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2107/2016 ~ М-1224/2016 от 02.03.2016

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2016 года        г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.

при секретаре Еськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2107/2016 по исковому заявлению Норкиной Г.К. к Ишеналиеву Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Норкина Г.К. обратилась в суд с указанным иском к ответчику Ишеналиеву Т.А., мотивируя свои требования тем, что *** между ЗАО «Форус Банк» и Ишеналиевым Т.А. заключен кредитный договор путём направления заёмщиком банку заявления-оферты о заключении кредитного договора № от ***. Банк в соответствии с условиями кредитного договора акцептовал путём перечисления денежных средств на текущий счёт заёмщика, открытый у кредитора, в размере суммы кредита 350000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до *** включительно. Заёмщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре проценты в размере 33% годовых за период с *** по ***, 28,05% годовых за период с *** по ***, 26,4% годовых за период с *** по ***. *** между ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» и Норкиной Г.К. заключен договор об уступке прав требований, согласно которому ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» уступает, а истец принимает право требования по кредитному договору № от ***. С момента заключения кредитного договора ответчик в нарушение своих обязательств не производил погашение кредита. В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, заключенному в порядке направления заявления-оферты № от ***, истец *** обратился к заёмщику с требованием о расторжении кредитного договора, возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, которое должно было быть исполнено в срок до ***. По состоянию на *** общая задолженность заёмщика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> копеек, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам <данные изъяты> копеек, остаток основной задолженности <данные изъяты> копейки. В связи с изложенным, просила расторгнуть кредитный договор № от ***; взыскать в пользу Норкиной Г.К. с Ишеналиева Т.А. сумму задолженности, которая составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> копеек, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам <данные изъяты> копеек, остаток основной задолженности <данные изъяты> копейки; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Норкина Г.К. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Норкиной Г.К. - Янина Е.А., действующая на основании доверенности (л.д. 19), в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ишеналиев Т.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по месту регистрации.

Представитель привлечённого в качестве третьего лица ЗАО «Форус-Банк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Отзыв на иск не предоставлен.

Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании п.3 ст.385 названного кодекса кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела судом установлено, что между Ишеналиевым Т.А. и ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» заключен кредитный договор путём направления заёмщиком банку заявления-оферты о заключении кредитного договора № от ***. Банк в соответствии с условиями кредитного договора акцептовал путём перечисления денежных средств на текущий счёт заёмщика, открытый у кредитора, в размере суммы кредита <данные изъяты> рублей. Кредит предоставлялся на срок до *** включительно. Заёмщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре проценты в размере 33% годовых за период с *** по ***, 28,05% годовых за период с *** по ***, 26,4% годовых за период с *** по *** (л.д. 5-7).

В последующем *** между ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (Цедент) и Норкиной Г.К. (Цессионарий) заключен договор № об уступке прав (требований), согласно которому цедент передал, а цессионарий принял права (требования) в том числе по договору договора № от *** (л.д. 8-10).

Согласно п.1.2. указанного договора требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных договоров, переходят к цессионарию в полном объёме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующей на момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переход право на неуплаченные проценты, суммы основного долга, неустойки, комиссии, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями кредитных договоров.

Согласно акту приёма-передачи к договору № об уступке прав (требований) от *** ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» в соответствии с п.3.3.3 договора № об уступке прав (требований) от *** передало, а Норкина Г.К. приняла кредитное досье, оригинал кредитного договора Ишеналиева Т.А. (л.д. 11).

В соответствии с п.1 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Суду истцом предоставлены кредитный договор и договор об уступке прав (требований), в результате неисполнения которых у ответчиков образовалась задолженность перед истцом.

В соответствие со ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут другой стороной в судебном порядке.

Значительная просрочка платежей по договору, допущенная ответчиком, признается судом существенным нарушением договора, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении договора.

Поскольку судом установлен факт неисполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору, что является существенным нарушением заёмщиком условий договора сторон, суд полагает подлежащим расторжению кредитный договор.

Поскольку к Норкиной Г.К. перешло в полном объёме право требования по кредитному договору, обязательства по которому до настоящего времени Ишеналиевым Т.А. не исполнены, принимая во внимание отсутствие в договоре денежного займа запрета на уступку права требования, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, в доход государства <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235, 237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Норкиной Г.К. к Ишеналиеву Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ***, заключенный между Закрытым акционерным общество «Форус Банк» и Ишеналиевым Т.А..

Взыскать с Ишеналиева Т.А. в пользу Норкиной Г.К. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ишеналиева Т.А. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 07.04.2016 года.