Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-1460/2012 от 21.02.2012

Судья Бородачев Н.И.

Дело № 22-1460

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь                             28 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,

судей Хайровой Р.М. и Клюкина А.В.,

при секретаре Сабурове А.И.,

рассмотрев в судебном заседании кассационное представление помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Сухаревой Л.А. на приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 08 ноября 2011 года, которым

Костарев К.В., родившийся дата, в ****, ранее не судимый,

осуждён по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на два года,

УСТАНОВИЛА:

Костарев К.В. признан виновным в умышленном причинении 13 июня 2011 г. Р. вреда здоровью средней тяжести.

В кассационном представлении государственный обвинитель Сухарева Л.А. в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ, просит назначить осуждённому наказание, не связанное с лишением свободы.

Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., мнение прокурора Кочетовой Е.А., судебная коллегия находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вывод суда о доказанности вины Костарева К.В. в преступлении, совершенном им при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и квалификация его действий, являются правильными. Не оспаривается приговор суда в этой части и прокурором.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению.

Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ отнёс преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, к числу преступлений небольшой тяжести.

Согласно же ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осуждённому, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание Костарева К.В., совершившего впервые преступление небольшой тяжести, судом не установлено, назначенное ему наказание в силу ст. 10 УК РФ подлежит смягчению.

Однако, принимая во внимание, что назначенное Костареву К.В. наказание постановлено считать условным, а суд кассационной инстанции, изменяя приговор, не вправе ухудшить положение осуждённого и назначить ему наказание, пусть и более мягкое, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, но реально, руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 08 ноября 2011 года в отношении Костарева К.В. изменить, квалифицировать его действия ч. 1 ст. 112 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок один год с удержанием в доход государства двадцати процентов заработной платы с отбыванием по основному месту работы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на два года.

В остальном, приговор оставить без изменения.

Председательствующий     

Судьи