Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2019 ~ М-90/2019 от 15.04.2019

Дело №

                 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                    <адрес>

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дремовой И.Г.

при секретаре Мартемьяновой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зорина А.С. к администрации ФИО17, АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Шумакову А.И., Зориной Н.А., Донской Е.А. и Зорину С.Н. о признании права собственности в праве общей совместной собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :

Зорин А.С. обратился в суд с иском к ответчику (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) о признании права собственности в праве общей совместной собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> д<адрес>, <адрес>, по регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих требований указал, что он является сособственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> д<адрес> <адрес>. При оформлении документов на жилой дом было выявлено, что в регистрационном удостоверении искажено его отчество, вместо «Зорин А.С.» указано «Зорин А.Н.». В связи с неточностью, имеющейся в регистрационном удостоверении, он лишен возможности зарегистрировать свое право в регистрационной службе на принадлежащую ему долю жилого дома.

    Поэтому истец обратился в суд с настоящим иском.

    В судебном заседании истец Зорин А.С. исковые требования с учетом их уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и дополнительно пояснил, что на имеющиеся неточности в регистрационном удостоверении БТИ он не обращал внимания. В настоящее время, в связи с имеющимися ошибками в регистрационном удостоверении, он не может зарегистрировать свое право собственности на долю дома.

    Ответчики Шумаков А.И., Зорина Н.А. и Зорин С.Н. исковые требования с учетом их уточнений признали в полном объеме и дополнительно пояснили, что действительно в регистрационном удостоверении имеется опечатка в написании отчества истца.

    Ответчик Донская Е.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Китаевского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Направили в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации, в котором указали, что против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель ответчика – Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебном заседании отсутствовал. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. ИО директора Крючков С.Н. направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебном заседании отсутствовал. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

    В судебном заседании установлено, что согласно дубликату регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Медвенским бюро технической инвентаризации <адрес>, собственниками жилого дома, расположенного в д.<адрес> значатся Шумаков А.И., Шумакова В.К. (умерла ДД.ММ.ГГГГ.), Зорина Н.А., Шумакова Е.А. (после регистрации брака Донская Е.А.), Зорин С.Н. и Зорин А.Н.».

     Из искового заявления, объяснений истца и ответчиков следует, что в связи с ошибкой, имеющейся в регистрационном удостоверении, истец Зорин А.С. лишен возможности зарегистрировать свое право в регистрационной службе на принадлежащую ему долю домовладения, так как в регистрационном удостоверении искажено его отчество и вместо «Зорин А.С.» указан собственником «Зорин А.Н.».

Согласно паспорту истца он значится как «ФИО3», адрес регистрации указан «<адрес> д.Лубянка <адрес>».

Право собственности истца в праве общей совместной собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> д. Лубянка, <адрес>, подтверждается техническим паспортом на жилой дом (л.д. 49-50), кадастровой выпиской здания (л.д.61), дубликатом регистрационного удостоверения БТИ (л.д.15), справкой АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д.14), а также совокупностью других исследованных письменных материалов дела и не оспаривалось в суде ответчиками.

    Согласно справке администрации Китаевского сельсовета <адрес> действительно на территории Китаевского сельсовета зарегистрирован и фактически проживает по месту жительства по адресу: д. Лубянка, <адрес> Зорин А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зорин А.Н. по данному адресу не значился (л.д.13)

    При таких обстоятельствах, допущенная в регистрационном удостоверении БТИ опечатка в написании отчества истца ФИО3, не может служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

С учетом мнения истца суд находит возможным не взыскивать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Зорина А.С. к администрации Китаевского сельсовета <адрес>, АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Шумакову А.И., Зориной Н.А., Донской Е.А. и Зорину С.Н. о признании права собственности в праве общей совместной собственности на жилой дом,– удовлетворить.

Признать за Зориным А.С. право собственности в праве общей совместной собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> д. <адрес> <адрес>, по регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ..

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:        (подпись)                И.Г.Дремова

Копия верна:

Судья                                        И.Г.Дремова