Постановление по делу № 5-241/2011 от 21.11.2011

Дело № 5-241/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2011 года г.Барнаул, ул.Г.Исакова 204

Ленинский районный суд г.Барнаула

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Суслов С.В.,

при секретаре Журавлевой Н.Н.,

с участием:

привлекаемого к административной ответственности лица Шавракова В.О.,

потерпевшей Д.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Шавракова В.О., +++ г.р., уроженца \\\, проживающего в \\\, работающего у ИП «Д.» водителем-экспедитором,

- привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

+++ в 06 часов 20 минут Шавраков В.О., управляя автомобилем «ВАЗ-21099» р/з № двигаясь по ул.Малахова со стороны ул.Юрина в г.Барнауле, в районе дома \\\ в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не пропустил пешехода Д.1, которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил на нее наезд, причинив здоровью последней средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении административного дела привлекаемое к административной ответственности лицо Шавраков В.О. вину в совершении правонарушения признал полностью.Пояснил, что +++ в 06 часов 20 минут он, управляя автомобилем «ВАЗ 21099» р/з №, двигался по ул.Малахова от ул.Юрина в сторону ул.А.Петрова в г.Барнауле. Выехав с перекрестка, метров за 30 до пешеходного перехода начал притормаживать, так как метров за 7-8 видел пешехода. Убедившись, что пешеход прошел до конца проезжей части, прекратил притормаживать, двигался со скоростью 15-20 км/ч, внезапно перед ним появилась женщина, переходившая проезжую часть слева направо по ходу движения его автомобиля, он ее ранее не заметил, начал тормозить, но не успел, удар пришелся в передний левый край его автомобиля. Двигался по среднему ряду. Он вышел из машины, вызвал бригаду «Скорой помощи». Оказывал потерпевшей материальную помощь, покупал лекарства, возил в травмпункт.

Виновность Шавракова В.О. в инкриминируемом правонарушении, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

При рассмотрении административного дела потерпевшая Д.1показала, что +++ в 06 часов 20 минут она, выйдя из трамвая на остановке «...», медленным шагом переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу по четной стороне дороги, когда дошла до середины дороги, на нее совершил наезд легковой автомобиль, который ехал со стороны \\\ в направлении ул.\\\. Наезд был совершен на пешеходном переходе. После ДТП, Шавраков В.О. оказывал ей помощь, покупал лекарства, возил в травмпункт. Просила лишить Шавракова В.О. права управления транспортными средствами.

Согласно оглашенному в судебном заседании объяснению свидетеля Д.1 (л.д.15), последняя пояснила, что +++ в 06 часов 20 минут она находилась на остановке в районе дома по \\\ со стороны \\\ двигался автомобиль «ВАЗ» по второй полосе, с небольшой скоростью со светом фар. На проезжую часть, слева направо быстрым шагом вышла пожилая женщина. Водитель применил торможение, но передней частью автомобиля, на середине дороги, совершил наезд на эту женщину, которая от удара упала.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № от +++, у Д.1 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки в области правого коленного сустава, ушиб мягких тканей в виде отека и болезненности правого бедра, закрытый перелом головки левой малоберцовой кости без смещения отломков с повреждением внутренней боковой связки левого коленного сустава; которые в совокупности всех повреждений причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, образовались от действий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и твердая тупая поверхность дорожного покрытия в момент ДТП – +++ при наезде автомобиля на пешехода Д.1

Выставленный +++ в ГБ-1 диагноз: «Ушиб левого коленного сустава, ушиб грудной клетки» - объективными данными не подтвержден, следовательно, судебно-медицинской оценке не подлежит. Срыв компенсации, имеющихся заболеваний до травмы (остеохондроз поясничного отдела позвоночника, гипертоническая болезнь), при оценке тяжести вреда здоровью во внимание приниматься не может (л.д.12-13).

В протоколе осмотра места происшествия и схеме к нему зафиксированы: участники произошедшего в 06 часов 20 минут +++ около дома по \\\ в г.Барнауле ДТП: водитель Шавраков В.О. – управлявший автомобилем «ВАЗ 21099» р/з №, пешеход Д.1; зафиксировано расположение на проезжей части после столкновения автомобиля «ВАЗ»; отражено причинение вреда здоровью Д.1 (л.д.4-8).

В справке о дорожно-транспортном происшествии обозначены полученные в результате вышеназванного ДТП повреждения на транспортном средстве «ВАЗ 21099», повреждены: передняя левая фара, капот, мухоотбойник (л.д.3).

По протоколу медицинского освидетельствования +++ водитель Шавраков В.О. был трезв (л.д.10).

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В судебном заседании установлено, что водитель Шавраков В.О., двигаясь по ул.Малахова в сторону ул.Юрина в г.Барнауле, не пропустил пешехода Д.1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил на нее наезд. Тем самым невыполнение Шавраковым В.О. требований п.14.1 Правил дорожного движения послужило причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях Шавракова В.О. состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитываются: характер совершенного административного правонарушения; личность Шавракова В.О. профессиональная деятельность которого связана с использованием автомобиля и его семейное положение, проживание с матерью находящейся на пенсии и оказание ей материальной помощи; его имущественное положение - получение стабильного дохода и наличие кредитного обязательства; смягчающее ответственность обстоятельство – полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей, положительную характеристику с места работы; отягчающее ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения.Также учитывается мнение потерпевшей, настаивавшей на лишении Шавракова В.О. права управления транспортными средствами.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает достаточным назначить Шавракову В.О. наказание в виде административного штрафа, но в максимальном размере, предусмотренном санкцией за содеянное. В соответствии с положениями ст.3.1 КоАП РФ суд находит данный вид наказания достаточным для достижения цели предупреждения совершения Шавраковым В.О. новых правонарушений и полагает слишком суровым назначение наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шавракова В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Взысканные денежные средства перечислить по следующим реквизитам получателя УФК по Алтайскому краю (УВД по г.Барнаулу):

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаула

Счет получателя: 40101810100000010001

БИК банка получателя: 040173001

ИНН: 2224028905

КПП: 222401001

Код БК: 188 1 16 300000 10000140

Код ОКАТО: 01401000000

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Судья С.В. Суслов