Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5926/2016 ~ М-4522/2016 от 18.04.2016

Дело № 2-5926 /1/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Квасовой О.В.

при секретаре Гончар И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуга 16 июня 2016 года гражданское дело по иску Коноплева А. В. к Балакиреву А. М. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США, о чем была составлена расписка, указанные денежные средства ответчиком не возвращены. Просил взыскать с ответчика основную сумму долга по расписке в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Андреянов А.В. поддержал заявленные требования.

Ответчик Балакирев А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному судом месту жительства, что суд расценивает как надлежащее извещение.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела видно, что между истцом Коноплевым А.В. и ответчиком Балакиревым А.М. 06 февраля 2013 года был заключен договор займа, в виде расписки, согласно которому Балакирев А.М. взял у Коноплева А.В. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США и обязался вернуть до 15 апреля 2013 года с учетом ежемесячной процентной ставки 10 % - <данные изъяты> долларов США.

Однако до настоящего момента ответчик денежные средства по расписке не возвратил.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, распиской от 06 февраля 2013 года.

Согласно статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменений его условий в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о заключении между ними договора займа на указанную сумму, также не представлено доказательств, подтверждающих выполнение им принятых на себя обязательств по возврату денежных средств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства о возврате долга не выполнил, в связи с чем удовлетворяет требования истца в части взыскания суммы займа в размере <данные изъяты> рубля, исходя из курса на подачу искового заявления на 14 апреля 2016 года, установленного Центральным Банком РФ 1 доллар США – <данные изъяты> копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коноплева А. В. удовлетворить частично.

Взыскать с Балакиреву А. М. в пользу Коноплева А. В. денежные средства в размере <данные изъяты> рубля, государственную пошлину размере <данные изъяты> рубля.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление в Калужский районный суд Калужской области об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На заочное решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Квасова

2-5926/2016 ~ М-4522/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Коноплев А.В.
Ответчики
Балакирев А.М.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Квасова О.В.
Дело на странице суда
kaluga--klg.sudrf.ru
18.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2016Передача материалов судье
19.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2016Судебное заседание
16.06.2016Судебное заседание
16.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
05.10.2018Регистрация заявления об отмене заочного решения
24.10.2018Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее