Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3471/2016 ~ М-3176/2016 от 05.07.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2016 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Л.В.

с участием адвоката ФИО4

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что он является собственником 26/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме кроме него зарегистрированы: его дочь – ФИО6, внук – ФИО7 и бывший зять – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ брак между его дочерью и ответчиком был расторгнут. С этого времени ответчик членом его семьи не является, совместно они не проживают, общего хозяйства не ведут. Больше года назад ответчик из дома выехал, где проживает в настоящий момент неизвестно. Оплата коммунальных платежей ответчиком не осуществляется. Просил признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился. Его представитель адвокат ФИО4, привлеченный по делу в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку позиция ответчика ей неизвестна.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником 26/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 68-АБ 328258.

В указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ФИО6, ФИО7 и ФИО2

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО8 (ФИО1) Н.А. и ФИО2 расторгнут.

Однако до настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялся.

Учитывая то, что ответчик членом семьи ФИО1 не является, в спорном жилом помещении не проживает, суд считает, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Л.В. Попова