Дело № 2-3409/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2012 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.
при секретаре Бескаравайной Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Международный Финансовый Альянс» к Кияшко В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Кияшко В.Ю. обратился в <данные изъяты> с заявлением на получение кредита без обеспечения по программе «Потребительское кредитование» в размере <данные изъяты>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить кредитный договор, который считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления на него суммы кредита, что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств №, т.е. договор был заключен и ему присвоен номер №. Таким образом, <данные изъяты> полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.
В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием 18 % годовых за пользование кредитом, а Ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные п. 4.1.1. Правил кредитования и графика погашения кредита. В соответствии с согласием на кредит и графиком погашения кредита и уплаты процентов, ежемесячный аннуитетный платеж (за исключением первого и последнего платежа) составил <данные изъяты>., и подлежал уплате ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца, согласно графика погашения кредита. Согласно п. 2.7. Правил кредитования первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно. Согласно п. 2.5. Правил кредитования ответчик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа на банковском счете/счете платежной банковской карты суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств Ответчика на указанную дату. При заключении кредитного договора сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,5 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения ответчиком просроченной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договора уступки прав требования №, согласно которого, право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчика перед <данные изъяты> передано <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО УК «Международный Финансовый Альянс» заключен договора уступки прав требования (цессии) №, согласно которому, право требования исполнения обязательств по выплате задолженности по кредитному договору ответчика уступлено ООО УК «Международный Финансовый Альянс».
Согласно п. 3.1 договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 384 ГК РФ истцу переданы все права требования по кредитному договору в полном объеме.
Общая сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ (дату перехода прав требования) составляет <данные изъяты>., из них по основному долгу: <данные изъяты>., по процентам: <данные изъяты>., сумма задолженности по штрафам: <данные изъяты>
Учитывая систематическое неисполнение Кияшко В.Ю. своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, ответчику направлено уведомление о переуступке прав требования, а также требование об уплате основного долга, процентов, а также пени за просрочку платежей, согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени, просит взыскать с Кияшко В.Ю. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Кияшко В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО УК «Международный Финансовый Альянс» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кияшко В.Ю. обратился в <данные изъяты> с заявлением на получение кредита без обеспечения по программе «Потребительское кредитование» в размере <данные изъяты>. (л.д. 40-43). В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить кредитный договор, который считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления на него суммы кредита, что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств № (л.д. 46), т.е. договор был заключен и ему присвоен номер №. Таким образом, <данные изъяты> полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.
В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием 18 % годовых за пользование кредитом, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные п. 4.1.1. Правил кредитования и графика погашения кредита. В соответствии с согласием на кредит и графиком погашения кредита и уплаты процентов, ежемесячный аннуитетный платеж (за исключением первого и последнего платежа) составил <данные изъяты>., и подлежал уплате ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца, согласно графика погашения кредита.
Согласно п. 2.5. Правил кредитования ответчик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа на банковском счете/счете платежной банковской карты суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств Ответчика на указанную дату.
В соответствии с требованиями ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором. В результате нарушения ответчиком Кияшко В.Ю. условий кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., из них по основному долгу: <данные изъяты> по процентам: <данные изъяты>., сумма задолженности по штрафам: <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договора уступки прав требования №, согласно которого, право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчика перед <данные изъяты> передано <данные изъяты> (л.д. 102-107).
Согласно п. 3.1. договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ при передаче прав требования по кредитным договорам согласно договору Цедент передает Цессионарию в полном объеме все права требования, которые существуют на дату перехода прав, по каждому из кредитных договоров, указанных в Приложении № 1 к договору. К Цессионарию переходят права (требования) Цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода драв, включая в соответствии с требованиями ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору (обеспечение), а также права требования по уплате предусмотренных условиями Кредитных договоров неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиками обязательств.
Согласно п. 3.3. договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ объем прав (требований) по каждому кредитному договору указан в Приложении № 1 к договору, содержащем информацию о размере задолженности заемщика по каждому из кредитных договоров.
Из Приложения №1 к договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что от банка к <данные изъяты> перешло право требования к ответчику по кредитному договору только в размере <данные изъяты>., из которых по основному долгу - <данные изъяты>., по процентам - <данные изъяты>. (л.д.130-131). Право требования к ответчику по штрафа и пени у <данные изъяты> не возникло.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО УК «Международный Финансовый Альянс» заключен договора уступки прав требования (цессии) №, согласно которому, право требования исполнения обязательств по выплате задолженности по кредитному договору ответчика уступлено ООО УК «Международный Финансовый Альянс» (л.д. 111-115).
Согласно п. 3.1. договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие со ст. 384 ГК РФ к Цессионарию переходит право требования к должнику исключительно в том объёме, в котором оно возникло на момент заключения настоящего договора.
Согласно п.3.2 договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав полный объем прав требования, переходящих от цедента к Цессионарию, составляет <данные изъяты>
Согласно п. 3.3. договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ объем прав (требований) по каждому кредитному договору указан в Приложении 1
к договору, содержащем информацию о размере задолженности заемщика по
каждому из кредитных договоров.
Из Приложения №1 к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к ООО УК «Международный Финансовый Альянс» перешло право требования к ответчику по кредитному договору только в размере <данные изъяты>., из которых по основному долгу - <данные изъяты>., по процентам - <данные изъяты> (л.д.117-118). Право требования к ответчику по штрафа и пени у истца не возникло. При этом, из Приложения №1 к этому договору видно, что в нем отражен полный объем прав требования, перешедших цедента к ООО УК «Международный Финансовый Альянс», который составляет <данные изъяты>., в этот объеме право требования истца к ответчику в части штрафов и пени не указано.
Судом установлено, что при заключении кредитного договора сторонами было согласовано условие о том, что банк вправе передать права требования по кредиту третьему лицу без получения его дополнительного одобрения на совершение данной передачи (уступки).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о переуступке прав требования, а также требование об уплате основного долга, процентов, а также пени за просрочку платежей, согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99), которое ответчиком не исполнено до настоящего времени.
Учитывая, что право (требование), принадлежащее <данные изъяты> на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, передано <данные изъяты>, а впоследствии от <данные изъяты> передано ООО УК «Международный Финансовый Альянс» на основании договоров уступки прав требования (цессии) в объеме <данные изъяты>. и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ), названные договоры никем из заинтересованных лиц не оспорены, не расторгнуты и недействительными не признаны, то суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся по вышеуказанному кредитном договору задолженность в сумме <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика Кияшко В.Ю. в пользу ООО УК «Международный Финансовый Альянс».
Оснований для взыскания в пользу истца с ответчиков штрафа суд не усматривает, поскольку права на взимание с ответчика начисленных по кредиту штрафов истец не имеет.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом размера удовлетворенных требований в пользу истца подлежит взысканию с ответчика Кияшко В.Ю. сумма госпошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кияшко В.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Международный Финансовый Альянс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО УК «Международный Финансовый Альянс» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 23.10.2012 г.
Судья Т.Л. Кинзбурская