Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1030/2020 от 19.05.2020

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ногинск Московской области 20 мая 2020 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ПЕРШИНА Н. Н.ЧА, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд <адрес> из МУ МВД России «Ногинское» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Першина Н.Н.

Согласно протоколу об административном правонарушении АЕ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут, по адресу: <адрес> был выявлен Першин Н. Н.ч, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть покинул место своего проживания при угрозе распространения заболевания новой коронавирусной инфекции COVID-19, представляющей опасность для окружающих, не для целей, предусмотренных п.п. 3 п. 5 Постановления <адрес> -ПГ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ПГ), чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, установленные п.п. а п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, и требование ст. 19 Федерального Закона - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей были установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, влекущие возврат протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол.

В соответствии с положениями ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в ходе подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдение процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и иных сведений, в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Судом установлено, что диспозиция предъявленного Першину Н.Н. обвинения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, изложенная в протоколе об административном правонарушении, не соответствует диспозиции, указанной в ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

Кроме того, санкция ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания, помимо предупреждения, наказание в виде штрафа, однако, в представленном административном деле не указаны реквизиты для заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренные законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Также в материалах дела отсутствуют полученные в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Отмеченные нарушения требований закона обязывает судью на стадии подготовки дела об административном правонарушении возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган (должностному лицу) его составившему для устранения отмеченных недостатков, поскольку изложенное нарушение препятствует принятию по настоящему делу законного и обоснованного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол по делу об административном правонарушении АЕ от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ПЕРШИНА Н. Н.ЧА возвратить должностному лицу МУ МВД России «Ногинское» для устранения указанных недостатков.

О принятом решении уведомить Першина Н.Н.    

Судья

5-1030/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Першин Николай Николаевич
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Кислякова Елена Сергеевна
Статьи

КоАП: ст. 20.6.1 ч.1

Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
19.05.2020Передача дела судье
20.05.2020Подготовка дела к рассмотрению
25.05.2020Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
29.05.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее