Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1242/2019 ~ М-1094/2019 от 15.08.2019

Дело № 01 октября 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шадринский районный судКурганской областив составе председательствующего судьи Дёминой О.О.,

при секретаре Еганян В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании вг. Шадринске Курганской области 01 октября 2019 года гражданское дело № по исковому заявлению Головина В.А. к Головиной К.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Головин В.А. обратился в Шадринский районный суд Курганской области с иском к Головиной К.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Шадринск, ул. ..., ... Ответчик не является членом его семьи, коммунальные платежи не оплачивает. Регистрация ответчика в квартире нарушает его права. Ответчик добровольно не желает сняться с регистрационного учета.

Просит признать Головину К.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Шадринск, ул. ..., ...

В судебное заседание истец Головин В.А. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен просил дело рассмотреть в его отсутствие, до судебного заседания представил заявление, в котором от исковых требований к Головиной К.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением; отказывается. Производство по делу просит прекратить. Положения статей 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Отказ от иска совершен не под влиянием обмана заблуждения, насилия, угрозы.

Ответчик Головина К.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель МО МВД России «Шадринский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Суд, находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Судом разъяснены последствия принятия отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому судом принимается.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым принять отказ Головина В.А. от иска к Головиной К.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, производство по гражданскому делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 220,221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Головина В.А. от иска к Головиной К.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу в этой части прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья О.О. Дёмина