Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-670/2019 ~ М-451/2019 от 12.02.2019

                                                                                                                 Дело № 2-670/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года                                                                                      г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области, в составе председательствующего судьи Инкина В.А., при секретаре Давыдовой М.С., с участием адвоката Валиуллина Р.Р., действующего на основании ордера №95 от 13.03.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малаховской М. В. к индивидуальному предпринимателю Шушариной Я. А. о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Малаховская М.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав в обосновании своих требований исковых следующее. 23 октября 2018 года истец Малаховская М.В. заключила договор розничной купли-продажи № YNA00001869, по условиям которого Продавец (Ответчик) обязался передать, а Покупатель (Истец) принять и оплатить межкомнатные двери и (или) сопутствующие им товары (далее - товар). Перечень, наименование, количество и стоимость товара, определяется сторонами в бланке заказа (Приложение № 1), являющийся неотъемлемой частью. В соответствии с указанным договором оплата истцом была произведена полностью, в 100% размере, что подтверждается квитанцией № 231 на сумму 316 552 рубля. По условиям договора срок передачи товара 55 рабочих дней, с даты, подписания бланка заказа от 23.10.2018, а именно 16 января 2019 года. По настоящее время товар не передан (доставлен). Расчёт неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара: Стоимость товара 316 552,00 х 0,5% = 1,58276 рублей за каждый день просрочки. Таким образом, начиная с 16 января 2019 года вплоть до даты возврата денежных средств, продавец обязан выплачивать по 1,58276 рублей за каждый день просрочки. Истцом были направлены претензии с требованиями возврата уплаченных денежных средств, уплаты неустойки, однако претензия осталась без ответа. Истец Малаховская М.В. ждала передачи товара 16 января 2019 года. Ответчик на связь не выходит, на телефонные звонки не отвечает.             Все это время Малаховская М.В. испытывала нравственные переживания из-за существенного нарушения условий договора ответчиком. Истец Малаховская М.В. и ее семья вынуждены проживать в доме без дверей. Откладываются планы по созданию нормального быта. Просила суд взыскать с ответчика ИП Шушариной Я.А. в пользу истца Малаховской М.В. уплаченные денежные средства в размере 316552 рубля, неустойку по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца.

Истец Малаховская М.В., извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась.

Представитель истца адвокат Валиуллин Р.Р. в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что Малаховская М.В. индивидуальным предпринимателем не является, и покупала двери у ответчика для личных целей. На день рассмотрения дела судом двери ответчиком истцу не переданы, уплаченные за товар деньги не возвращены.

Ответчик ИП Шушарина Я.А., извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии с ч.1 ст.492 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Шушарина Я.А., является индивидуальным предпринимателем с 05.04.2014, целью деятельности которой, является извлечение прибыли, осуществляет розничную торговлю изделиями из дерева, пробки и плетеными изделиями в специализированных магазинах, с целью извлечения прибыли вследствие продажи товаров.

Малаховская М.В. индивидуальным предпринимателем не является и покупала двери у ответчика для личных целей.

Следовательно, отношения, возникшие между истцом и ответчиком являются отношениями продавца и потребителя, регулируемыми положениям ч.3 ст.492 ГК РФ, нормами параграфа 2 «Розничная купля-продажа», главы 30 «Купля-продажа», раздела IV «Отдельные виды обязательств» ГК РФ, а также законом «О защите прав потребителей» и иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними.

В ходе судебного заседания судом установлено, что 23 октября 2018 года истец Малаховская М.В. заключила договор розничной купли-продажи №YNA00001869, по условиям которого Продавец (Ответчик) обязался передать, а Покупатель (Истец) принять и оплатить межкомнатные двери и (или) сопутствующие им товары (далее - товар). Перечень, наименование, количество и стоимость товара, определяется сторонами в бланке заказа (Приложение № 1), являющийся неотъемлемой частью.

В соответствии с указанным договором оплата истцом была произведена полностью, в 100% размере, что подтверждается квитанцией №231 на сумму 316 552 рубля.

По условиям договора срок передачи товара 55 рабочих дней, с даты, подписания бланка заказа от 23.10.2018, а именно 16 января 2019 года.

На день рассмотрения судом спора товар не передан ответчиком истцу, уплаченные за товар деньги не возвращены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия договора розничной купли-продажи №YNA00001869 от 23.10.2018, не поставив по данному договору истцу товар в оговоренные договором сроки.

Доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствие со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

            Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли- продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В силу п. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

При этом на основании статьи 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю/вследствие продажи товара ненадлежащего качества, либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ИП Шушариной Я.А. в пользу Малаховской М.В. надлежит взыскать уплаченные по договору розничной купли-продажи №YNA00001869 от 23.10.2018 денежные средства в размере 316552 рубля.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

              Таким образом, с ИП Шушариной Я.А. в пользу Малаховской М.В. надлежит взыскать неустойку за нарушение установленного договором розничной купли-продажи № YNA00001869 от 23.10.2018 срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 16 января 2019 по 13 марта 2019 в размере 90217 рублей 32 копейки    (316552 рубля х 0,5 % х 57 дней).

         Рассматривая требование истца Малаховской М.В. о взыскании с ответчика в возмещение морального вреда, суд исходит из следующего.

         Согласно ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

         В судебном заседании вина ответчика ИП Шушариной Я.А. нашла свое полное подтверждение, поэтому требование истца о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.

         Определяя размер морального вреда, суд учитывает материальное и семейное положение истца, финансовое положение ответчика, степень вины ответчика, количество обращений истца к ответчику, стоимость и значимость приобретенного спорного товара, длительность не исполнения договорных обязательств и отказа в удовлетворении законных исковых требований, а потому суд находит указанное требование истца о возмещении морального вреда в размере 30000 рублей завышенным, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, в удовлетворении остальной части требований истцу надлежит отказать.

         Таким образом, в возмещение морального вреда с ИП Шушариной Я.А. в пользу Малаховской М.В. надлежит взыскать 3000 рублей.

             В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, а требования его частично удовлетворены, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9603,73 рублей.

              Из материалов дела следует, что 18.01.2018 истцом ответчику направлялась претензия, с требованием в десятидневный срок вернуть уплаченные по договору купли-продажи денежные средства в размере 316552 рубля, выплатить неустойку, возместить убытки в размере 5000 рублей, которая осталась без удовлетворения.

              В соответствии с ч.6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф, в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Поскольку ответчик ИП Шушарина Я.А. нарушила права истца Малаховской М.В. суд считает необходимым взыскать с ИП Шушариной Я.А. в пользу Малаховской М.В. штраф за нарушение прав потребителя в размере 204884,66 рублей (316552 рублей + 90217 рублей 32 копейки + 3000 рублей/ 50 %).

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103,194-199, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Малаховской М. В. удовлетворить частично.

           Взыскать с индивидуального предпринимателя Шушариной Я. А. в пользу Малаховской М. В., уплаченные по договору розничной купли-продажи №YNA00001869 от 23.10.2018 денежные средства в размере 316552 рубля; неустойку за период с 16 января 2019 по 13 марта 2019 в размере 90217 рублей 32 копейки; компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей; штраф за нарушение прав потребителя в размере 204884 рубля 66 копеек, а всего взыскать 614653 (шестьсот четырнадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 98 (девяноста восемь) копеек.

          В удовлетворении исковых требований Малаховской М. В. о взыскании с индивидуального предпринимателя Шушариной Я. А. компенсации морального вреда в большем размере отказать.

               Взыскать с индивидуального предпринимателя Шушариной Я. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7567 (семь тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 69 (шестьдесят девять) копеек.

Ответчик Шушарина Я.А. вправе подать в Димитровградский городской суд Ульяновской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, которое будет изготовлено в окончательной форме 18.03.2019.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                                      В.А.Инкин