Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5658/2010 ~ М-6130/2010 от 02.12.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2010 года       г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.

при секретаре Козулиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5658/10 по иску ФИО1 и ЗАО «НефтеГазФакторинг» к ОАО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора, договора поручительства и договоров залога,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ЗАО «НефтеГазФакторинг» обратились в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просят:

- расторгнуть кредитный договор от **.**.**** г.№00, заключенный между ЗАО «НефтеГазФакторинг» и ОАО «Россельхозбанк», прекратить обязательства по нему с даты вступления в законную силу решения Сызранского городского суда Самарской области от **.**.**** г. по гражданскому делу № 2-718/10;

- расторгнуть договор поручительства от **.**.**** г.№00-9, заключенный между ФИО1 и ОАО «Россельхозбанк», прекратить обязательства по нему с даты вступления в законную силу решения Сызранского городского суда Самарской области от **.**.**** г. по гражданскому делу № 2-718/10;

- расторгнуть договор о залоге оборудования от **.**.**** г.№00, заключенный между ЗАО «НефтеГазФакторинг» и ОАО «Россельхозбанк», прекратить обязательства по нему с даты вступления в законную силу решения Сызранского городского суда Самарской области от **.**.**** г. по гражданскому делу № 2-718/10;

- расторгнуть договор о залоге товаров в обороте от **.**.**** г.№00, заключенный между ЗАО «НефтеГазФакторинг» и ОАО «Россельхозбанк», прекратить обязательства по нему с даты вступления в законную силу решения Сызранского городского суда Самарской области от **.**.**** г. по гражданскому делу № 2-718/10.

ФИО1 и представитель ЗАО «НефтеГазФакторинг» в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просят суд рассмотреть дело без их участия.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» ФИО4 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что истцами не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что перед предъявлением в суд настоящего искового заявления ФИО1 и ЗАО «НефтеГазФакторинг» не обращались в установленном законом порядке к ответчику с предложением расторгнуть перечисленные выше договоры, и не получали от ОАО «Россельхозбанк» отказ расторгнуть их.

Письмо генерального директора ЗАО «НефтеГазФакторинг» ФИО1 от **.**.**** г. №00 не содержит предложения расторгнуть оспариваемые договоры, а потому не является доказательством соблюдения истцами установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

В силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 и ЗАО «НефтеГазФакторинг» к ОАО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора, договора поручительства и договоров залога следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 и ЗАО «НефтеГазФакторинг» к ОАО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора, договора поручительства и договоров залога оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1 и ЗАО «НефтеГазФакторинг», что они вправе повторно обратиться в суд с настоящим иском после соблюдения установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора, направления ответчику предложения расторгнуть указанные выше договоры и получения от ОАО «Россельхозбанк» отказа, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На определение может быть подана частная жалоба в 10 дневный срок в Самарский областной суд через Сызранский городской суд.

Судья         Непопалов Г.Г.

2-5658/2010 ~ М-6130/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Лачкин С.В.
ЗАО "НефтеГазФакторинг"
Ответчики
ОАО "Россельхозбанк"
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Непопалов Г.Г.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
02.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2010Передача материалов судье
03.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2010Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.12.2010Предварительное судебное заседание
20.12.2010Судебное заседание
23.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2011Дело оформлено
22.06.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее