Решение по делу № 12-575/2014 от 16.10.2014

Дело № 12-575/2014

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

11 ноября 2014 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Александровой Н.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Г.Е.Л на постановление № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ С.Р.Р от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ С.Р.Р от ДД.ММ.ГГГГ Г.Е.Л признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе Г.Е.Л поставлен вопрос об отмене постановления должностного лица, ссылаясь на то, что в указанное на фотоснимках время она, действительно, останавливалась на <адрес> для передачи документов своему коллеге, после чего уехала, а впоследствии вернулась, чтобы передать оставшиеся документы. Таким образом, оба раза ее автомобиль прекращал движение на время менее 5 минут. Приводит доводы о том, что дорожный знак «Стоянка запрещена» установлен с нарушением требований ГОСТ Р52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств".

В судебное заседание Г.Е.Л не явилась при надлежащем извещении о его месте и времени.

Представитель инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ С.Р.Р по доверенности Х.И.Н просил суд оставить постановление оставить без изменения, жалобу Г.Е.Л - без удовлетворения

Изучив и оценив материалы дела, заслушав объяснения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения (далее - ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В силу пункта 1.6 названных Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из п. 3 Приложения 1 "Дорожные знаки" к Правилам дорожного движения РФ, дорожный знак 3.28 "Стоянка запрещена" запрещает стоянку транспортных средств, при этом зона действия знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Действие знака 3.28 распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен.

Как регламентирует ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Часть 3 ст. 28.6 КоАП РФ регламентирует, что в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

По правилам п. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, административное наказание назначается в виде административного штрафа, при этом его размер должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в течение времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут водитель Г.Е.Л, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершила стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.28 "Стоянка запрещена", тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Вмененное собственнику транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №,, правонарушение зафиксировано специальным техническим средством "Паркон", срок действия поверки- до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается фотоматериалом, полученным с применением данного технического средства.

Доводы Г.Е.Л о том, что она дважды подъезжала на <адрес> и оба раза ее автомобиль прекращал движение на время менее пяти минут голословны и опровергаются представленными в материалы дела фотоснимками, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут расположение автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на проезжей части оставалось неизменным.

Ссылка Г.Е.Л на несоответствие установки запрещающего знака 3.28 "Стоянка запрещена" требованиям ГОСТ Р52289-2004, не могут быть приняты во внимание, поскольку из материалов дела усматривается, что данный знак, установленный на <адрес> является действующим, решений о незаконности его размещения или о незаконности действий или решений соответствующих должностных лиц (органов), осуществивших установку указанного знака, не принималось.

Принимая во внимание изложенное, в действиях Г.Е.Л имеется нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ и состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации.

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ С.Р.Р от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям, предусмотренным частью 6 статьи 29.10 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа наложено на собственника транспортного средства в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, поэтому полагать, что данное постановление является незаконным, оснований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

решил:

постановление № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ С.Р.Р от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Г.Е.Л - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья Н.А.Александрова