Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1490/2016 ~ М-263/2016 от 18.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску АКБ «Форштадт» к Прохоровой ФИО5, Прохорову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец АКБ «Форштадт» обратился в суд с иском к ответчикам Прохоровой ФИО7, Прохорову ФИО8, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Представитель истца АКБ «Форштадт» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Прохоров Ф.В., Прохорова И.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещалась судом надлежаще по адресу, указанному в исковом заявлении.

    Исследовав материалы дела, суд признает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положениям п.1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает; местом жительства является жилой дом, квартира, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст. 3 названного Закона граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. При этом регистрация гражданина РФ по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства(ст. 5 Закона).

Таким образом, из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно. Применительно к положениям ст. 20 ГК РФ местом жительства является именно место постоянной регистрации.В силу ч.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.     Судом установлено, что истцом предъявлен иск к ответчикам Прохоровой ФИО9, Прохорову ФИО10. Истцом в качестве адреса ответчика Прохоровой И.В. указан адрес: <адрес>, по которому она имела постоянную регистрацию на день заключения кредитного договора, в связи с чем, исковое заявление подано в Промышленный районный суд г. Самары по месту жительства ответчика Прохоровой И.В. Согласно сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Прохорова И.В. ДД.ММ.ГГГГ. выбыла по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ., была зарегистрирована по <адрес> Доказательств, подтверждающих проживание ответчика Прохоровой И.В. по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, суду не представлено. Ответчик Прохоров Ф.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> Таким образом, на момент обращения истца с указанным иском в суд ответчик Прохорова И.В. не имела регистрацию на территории <адрес>. Доказательств, подтверждающих проживание ответчиков на территории данного района, суду не представлено. Суд признает, что дело было принято в производство Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд признает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Самары по месту регистрации ответчика Прохорова ФИО11 по адресу: <адрес>. Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л: Передать гражданское дело по иску АКБ «Форштадт» к Прохоровой ФИО12, Прохорову ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору - для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Самары. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней. Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В. Копия верна. Определение вступило в законную силу:_________________________ Судья: Секретарь: