Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-413/2021 (2-3416/2020;) от 20.11.2020

Дело № 2-413/2021

24RS0012-01-2020-000777-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 10 февраля 2021 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при помощнике судьи Глушковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к Никитина о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратилось в суд к ответчику с вышеназванным требованием, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и Никитиной заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 190 517 руб. Никитина обязалась вернуть кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами, однако, не исполняет принятые на себя обязательства. 12.11.2013 ОАО «Восточный экспресс банк» уступило ООО «Траст» право требования задолженности. По состоянию на 18.07.2019 у ответчика образовалась задолженность в размере 266 283,53 руб., в том числе: по основному долгу 189 067,89 руб., по процентам за пользование кредитом 77 215,64 руб. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу образовавшуюся задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту жительства, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении связи.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.     

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение кредита, подписанного Никитиной А.А., межу ней и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 190 517 руб. на срок 84 месяца под 39 % годовых. Никитина обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в размере 8 700 руб. С типовыми условиями потребительского кредита Никитина ознакомлена, что следует из ее письменного заявление на получение кредита.

Исходя из расчета задолженности и выписки по лицевому счету Никитина допускала просрочку, с 18.09.2012 оплату по кредиту не производит, ввиду чего у нее перед банком по состоянию на 18.07.2019 образовалась задолженность в размере по основному долгу 189 067,89 руб., по процентам за пользование кредитом 77 215,64 руб. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

12.11.2013 ОАО «Восточный экспресс банк» уступило права требования по кредитному договору с ООО «Траст».

Доказательств оплаты ответчиком образовавшейся задолженности либо ее отсутствия суду не представлено.

Учитывая, что Никитина обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 5 862,84 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Никитина в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору от 18.07.2012 по основному долгу 189 067,89 руб., по процентам за пользование кредитом 77 215,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 5 862,84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме изготовлено 10.02.2021.

Судья                       М.Д. Мугако