Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1195/2020 ~ М-375/2020 от 20.01.2020

Дело № 2-1195/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд РК в составе:

председательствующего судьи Золотовской Л.А.,

при секретаре Хуттунен О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НСГ «Росэнерго» к Рекша А. С. о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем мотивам, что в результате ДТП, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с участием а/м <данные изъяты> г.р.з. под управлением Рекша А.С., а/м <данные изъяты> г.р.з. под управлением Вейтко А.В. и а/м <данные изъяты> г.р.з. под управлением Воронова Р.В., было повреждено ТС <данные изъяты> г.р.з.. ООО «НСГ «Росэнерго» произвело в пользу потерпевшего страховую выплату на сумму 56958,32 руб. Между тем, как указано, водитель Рекша А.С. скрылся с места ДТП, в связи с чем в силу прямого указания закона (ст.14 Закона Об ОСАГО) истец вправе в порядке регресса предъявить соответствующее требование к ответчику. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о его проведении извещен судом надлежащим образом. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. Сторона истца не возражала против вынесения заочного решения. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы по факту ДТП, дело об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Петрозаводске, с участием а/м <данные изъяты> г.р.з. под управлением Рекша А.С., а/м <данные изъяты> г.р.з. под управлением Вейтко А.В. и а/м <данные изъяты> г.р.з. под управлением Воронова Р.В., было повреждено ТС <данные изъяты> г.р.з.. ООО «НСГ «Росэнерго» в рамках договора ОСАГО произвело страховую выплату на сумму 56958,32 руб. Виновник ДТП – водитель Рекша А.С. скрылся с места ДТп, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (постановление от 30.07.2018).

Согласно положениям ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в частности, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, полагая, что истец применительно к рассматриваемой ситуации имеет право регресса к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 1908,75 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Рекша А. С. в пользу ООО «НСГ «Росэнерго» суммы выплаченного страхового возмещения в размере 56958,32 руб., расходы по госпошлине 1908,75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Золотовская

2-1195/2020 ~ М-375/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мурманский филиал ООО "НСГ "РОСЭНЕРГО"
Ответчики
Рекша Александр Сергеевич
Другие
САО "ВСК"
Вейтко Артем Викторович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Золотовская Л.А.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
20.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2020Передача материалов судье
21.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2020Судебное заседание
05.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.06.2020Дело оформлено
22.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее