Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2491/2015 ~ М-1983/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-2491/11-2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 02 июня 2015 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Волковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Гришиной <данные изъяты>, ИП Евдокимовой <данные изъяты> о взыскании в солидарном порядке просроченной задолженности по кредитном договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» ( далее - ОАО «СКБ-банк») обратился в суд с иском к Гришиной Н.Н., ИП Евдокимовой Н.П. о взыскании в солидарном порядке просроченной задолженности по кредитном договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между истцом и ответчиком Гришиной Н.Н., ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиками обязанностей по заключенному договору, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере 271648 руб. 70 коп., (из них: просроченная задолженность по основному долгу - 127364 руб. 07 коп., просроченная задолженность по процентам - 144284 руб. 63 коп.), которую истец просил взыскать с ответчиков в пользу Банка в солидарном порядке, одновременно предъявив требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5916 руб. 49 коп.

Представитель истца – ОАО «СКБ-банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В содержащемся в исковом заявлении ходатайстве просил суд рассмотреть настоящий спор в его отсутствие, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

Ответчик Гришина Н.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

Ответчик ИП Евдокимова Н.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

Представитель ответчиков Гришиной Н.Н. и ИП Евдокимовой Н.П. – по доверенностям Дикинова Н.В. в судебном заседании не оспаривала факт образовавшейся за ответчицами кредитной задолженности.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч.2 ст.819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В силу ст. 820 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и договором поручительства Поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним своих обязательств в том же объеме, что и Заемщик, включая сумму основного долга (кредита), проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку (штрафы, пеню) и расходы по взысканию.

Согласно ч.1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ОАО «СКБ-банк» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г. (далее - кредитный договор) предоставлен Заемщику кредит в сумме 1 050 000 руб. на срок по 03/04/2017 г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные Кредитным договором.

Согласно п. 13.3. Кредитного договора проценты начисляются:- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 19% годовых; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 24% годовых; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 26% годовых;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 28% годовых; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 29% годовых;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 29,9% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору ИП Евдокимова Н.П. (далее - Поручитель) заключила с Банком договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года (далее - Договор поручительства).

Свои обязательства по выдаче Заемщику кредита в сумме 1 050 000 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику возврата кредита, указанному в кредитном договоре (графике), с учетом срока возврата кредита.

Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору (основному долгу) произведен ДД.ММ.ГГГГ года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 271648 руб. 70 коп., из которых: задолженность по кредиту (основной долг) - 127364 руб. 07 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 144284 руб. 63 коп.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору ответчиками не погашена, на основании чего суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с Гришиной Н.Н. и ИП Евдокимовой Н.П. в пользу Банка указанной суммы задолженности в размере 271648 руб. 70 коп.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5916 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Гришиной <данные изъяты>, ИП Евдокимовой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 271648 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5916 руб. 49 коп., а всего взыскать 277565 рублей 19 копеек. ( двести семьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят пять рублей 19 копеек)

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Л.И. Шурова.