Постановление по делу № 5-402/2017 от 18.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск                                                                                 «18» марта 2017 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области С.В. Киклевич,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Птичкина К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <...>

У С Т А Н О В И Л:

Птичкин К.В. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут, находясь в <...> устроил скандал, кидался в драку на супругу, на неоднократные законные требования прибывших, по вызову супруги, сотрудников полиции проследовать в отдел полиции для разбирательства ответил категорическим отказом, стал кидаться в драку, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде Птичкин К.В. пояснил, что действительно был скандал с супругой, которая вызвала полицию, он сам хотел уехать с сотрудниками полиции, не хотел в квартире оставаться. Понимает, что совершил правонарушение, в содеянном раскаивается.

Суд, заслушав пояснения Птичкина К.В., исследовав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности Птичкина К.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из представленного материала усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут Птичкин К.В., находясь в <...> устроил скандал, кидался в драку на супругу, на неоднократные законные требования прибывших, по вызову супруги, сотрудников полиции проследовать в отдел полиции для разбирательства ответил категорическим отказом, стал кидаться в драку, хватался за форменное обмундирование. В этой связи в отношении Птичкина К.В. составлен протокол № <...> от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В объяснениях в протоколе Птичкин К.В. указал, что хотел уехать с сотрудниками полиции, факта правонарушения не отрицал.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: объяснением <...> которая дала пояснения относительно обстоятельств, предшествующих вызову сотрудников полиции, её заявлением, протоколом осмотра места происшествия, к которому прилагается схема и фототаблица, рапортом УУП полиции отдела полиции «Рудничный» ОМВД России по г. Прокопьевску.

Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств.

Суд считает, что правонарушение, совершенное Птичкиным К.В. правильно квалифицированно по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины Птичкиным К.В, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность виновного, который вину признал, раскаивается в содеянном, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, находит возможным и целесообразным применить в отношении Птичкина К.В. административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░) ░░░ 4223715641     ░░░ 422301001 ░/░ 40101810400000010007, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 043207001 ░░░░░ 32737000        ░░░ 18811690040046000140

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:              ░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░:                                                          ░.░. ░░░░░░░░