Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4768/2016 от 11.07.2016

Дело № 2-4768/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2016 года                                                                                                 г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием истца Курченко О.В.

при секретаре Перепейкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курченко О.В. к Павлушиной Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Курченко О.В. обратилась в суд с иском к Павлушиной Е.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 04 марта 2015 года между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской на сумму 300 000 руб. В соответствии с условиями договора займа Павлушина Е.В. обязалась возвратить полученные денежные средства в срок до 04 апреля 2015 года с выплатой процентов за пользование займом в размере 4 % ежемесячно вплоть до полного погашения суммы займа.

Кроме того, 26 марта 2015 года Курченко О.В. передала Павлушиной Е.В. денежные средства в размере 550 000 руб., что подтверждается распиской. В соответствии с условиями договора займа Павлушина Е.В. обязалась возвратить полученные денежные средства в срок до 27 апреля 2015 года с выплатой процентов за пользование займом в размере 4 % ежемесячно вплоть до полного погашения суммы займа. Вместе с тем, от возврата полученных по договорам денежных средств ответчик уклоняется.

Истец просит взыскать с Павлушиной Е.В. сумму задолженности в размере 1 261 362 руб., из которых 850 000 руб. - сумма основного долга, 358 600 руб. - проценты за пользование займом, 52 762 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец Курченко О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, наставила на их удовлетворении, пояснила, что до настоящего момента ответчик от уплаты долга уклоняется, платежей в счет погашения задолженности не вносила.

Ответчик Павлушина Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса (то есть исходя из существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части), со дня, когда она должна была быть возвращена, на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Как усматривается из материалов дела, между Курченко О.В. и Павлушиной Е.В. было заключено два договора займа, оформленных расписками. 04 марта 2015 года истец передала ответчику денежные средства на сумму 300 000 руб. при этом Павлушина Е.В. обязалась возвратить полученные денежные средства в срок до 04 апреля 2015 года с выплатой процентов за пользование займом в размере 4 % ежемесячно вплоть до полного погашения суммы займа. (л.д. 8). 26 марта 2015 года Курченко О.В. передала ответчику денежные средства на сумму 550 000 руб. при этом ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства в срок до 26 апреля 2015 года с выплатой процентов за пользование займом в размере 4 % ежемесячно вплоть до полного погашения суммы займа. (л.д. 8).

Между тем, в установленный договорами срок Павлушина Е.В. свои обязательства не исполнила.

При таких обстоятельствах, суд, удовлетворяя исковые требования, исходит из того, что между сторонами заключено два договора займа, которые оформлены расписками от 04 марта 2015 года и от 26 марта 2015 года и на основании которых ответчик получила от истца в долг общую сумму в размере 850 000 руб., однако в установленный срок вернуть денежные средства отказалась. Ответчиком каких-либо доказательств возврата суммы долга по расписке не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по расписке от 04 марта 2015 года в размере 300 000 руб. и сумма основного долга по расписке от 26 марта 2015 года в размере 550 000 руб., всего на общую сумму 850 000 рублей.

Кроме того, по мнению суда с ответчика подлежат взысканию по расписке от 04 марта 2015 года проценты за пользование займом в размере 4% ежемесячно за период с 05 марта 2015 года по 05 февраля 2016 года (11 месяцев) (300 000 руб. х 4% х 11 мес. = 132 000 руб.). Также подлежат взысканию проценты за пользование займом по расписке от 26 марта 2015 года в размере 4% ежемесячно за период с 27 марта 2015 года по 05 февраля 2016 года (10 месяцев и 9 дней) (550 000 руб. х 4% х 10 мес. = 220 000 руб.) + (22 000 руб. / 30 дней х 9 дней = 6 600 руб.) = 226 000 руб., а всего 132 000 руб. + 226 000 руб. = 358 600 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из правовой позиции совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (абз. 2 п. 15).

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с распиской от 04 марта 2015 года за период с 05 апреля 2015 года по 05 февраля 2016 года (301 день) в размере 19 592 руб. (300 000 руб. х 7,81% / 360 х 301 день), исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц на день подачи искового заявления, установленной с 25 января 2016 года.

Однако суд считает необходимым произвести расчет по средней ставке банковского процента имевшей место в соответствующий период, существующей в месте жительства кредитора на сумму займа. Исходя из чего, сумма процентов за период с 05 апреля 2015 года по 05 февраля 2016 года (307 дней), составила 22 762 руб. 71 коп., а именно:- с 05.04.2015 по 31.05.2015 (57 дн.): 300 000 x 57 x 8,25% / 365 = 3 865,07 руб.;- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 300 000 x 14 x 10,89% / 365 = 1 253,10 руб.;- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 300 000 x 30 x 10,81% / 365 = 2 665,48 руб.;- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 300 000 x 33 x 9,89% / 365 = 2 682,49 руб.;- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 300 000 x 29 x 9,75% / 365 = 2 323,97 руб.;- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 300 000 x 30 x 9,21% / 365 = 2 270,96 руб.;- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 300 000 x 33 x 9,02% / 365 = 2 446,52 руб.;- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 300 000 x 28 x 9% / 365 = 2 071,23 руб.;- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 300 000 x 17 x 7,18% / 365 = 1 003,23 руб.;- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 300 000 x 24 x 7,18% / 366 = 1 412,46 руб.;- с 25.01.2016 по 05.02.2016 (12 дн.): 300 000 x 12 x 7,81% / 366 = 768,20 руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с распиской от 26 марта 2015 года за период с 28 апреля 2015 года по 05 февраля 2016 года (278 дней) в размере 33 170 руб. (550 000 руб. х 7,81% / 360 х 278 день), исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц на день подачи искового заявления.

Однако суд считает необходимым произвести расчет по средней ставке банковского процента имевшей место в соответствующий период, существующей в месте жительства кредитора на сумму займа. Исходя из чего, сумма процентов за период с 28 апреля 2015 года по 05 февраля 2016 года (284 дня), составила 38 872 руб. 38 коп., из расчета:

- с 28.04.2015 по 31.05.2015 (34 дн.): 550 000 x 34 x 8,25% / 365 = 4 226,71 руб.;- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 550 000 x 14 x 10,89% / 365 = 2 297,34 руб.;- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 550 000 x 30 x 10,81% / 365 = 4 886,71 руб.;- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 550 000 x 33 x 9,89% / 365 = 4 917,90 руб.;- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 550 000 x 29 x 9,75% / 365 = 4 260,62 руб.;- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 550 000 x 30 x 9,21% / 365 = 4 163,42 руб.;- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 550 000 x 33 x 9,02% / 365 = 4 485,29 руб.;- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 550 000 x 28 x 9% / 365 = 3 797,26 руб.;- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 550 000 x 17 x 7,18% / 365 = 1 839,26 руб.;- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 550 000 x 24 x 7,18% / 366 = 2 589,51 руб.;- с 25.01.2016 по 05.02.2016 (12 дн.): 550 000 x 12 x 7,81% / 366 = 1 408,36 руб.

При этом в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу Курченко О.В. подлежит взысканию сумма основного долга по договорам займа в размере 850 000 руб., проценты за пользование займом - в размере 358 600 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами - в размере 52 762 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования Курченко О.В. удовлетворены в общей сумме 1 261 362 руб., то с Павлушиной Е.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 14 507 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Курченко О.В. к Павлушиной Е.В. о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить.

Взыскать с Павлушиной Е.В. в пользу Курченко О.В. сумму задолженности в размере 1 261 362 руб., из которых 850 000 руб. - сумма основного долга, 358 600 руб. - проценты за пользование займом, 52 762 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Павлушиной Е.В. в пользу Курченко О.В. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - 14 507 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                 А.А. Гинтер

Мотивированное решение составлено 08 августа 2016 года.