Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2097/2018 ~ М-780/2018 от 22.03.2018

Дело № 2-2097/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:    

председательствующего Адиканко Л.Г.

при секретаре         Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева Дмитрия Валерьевича к Корниенко Наталье Николаевне, Орешниковой Вере Петровне, администрации Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Николаев Д.В. обратился в суд с иском к Корниенко Н.Н., Орешниковой В.П., администрации Емельяновского района с требованиями о признании за истцом права собственности на земельный участок площадью 1376 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Николаев Д.В. не явился, о времени и месте слушания дела надлежаще и заблаговременно извещался судом.

Представитель ответчицы Корниенко Н.Н. - Брехунов А.Н. полагал необходимым оставить иск Николаева Д.В. без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову и ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Согласно материалам дела, истец, заблаговременно извещаемый о времени и месте слушания дела, не явился в судебные заседания 15.05.2018 года и 27.06.2018 года; доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, не предоставил доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Николаева Дмитрия Валерьевича к Корниенко Наталье Николаевне, Орешниковой Вере Петровне, администрации Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко