Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-179/2016 от 05.09.2016

№ 1-179/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кола                             12 октября 2016 года

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бойкова В.В.,

при секретаре Михалевой О.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кольского района Мурманской области Перебейнос А.С.,

    защитника – адвоката Горбатова В.М., предоставившего удостоверение и ордер ,

а также потерпевшей С.Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Чумакова А.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Чумаков А.В. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<дата> года в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов ЧумаковА.В., находясь по месту жительства в квартире <адрес>, имея в личном пользовании мобильный телефон с установленной в нём сим-картой сотового оператора "<данные изъяты>" с номером , получив смс-сообщение от номера о наличии денежных средств на лицевом счёте международной банковской карты "<данные изъяты>" , открытом в <данные изъяты> на имя С.Л.Н.., осознавая, что денежные средства на указанном банковском счёте ему не принадлежат, имея умысел на хищение чужих денежных средств, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем обстоятельном, что его действия неочевидны для потерпевшей С.Л.Н.., <данные изъяты>, воспользовавшись услугой "<данные изъяты>", посредством отправки смс-сообщений на короткий номер <данные изъяты> с телефонного номера , задействовав специальную команду о переводе денежных средств со счёта указанной банковской карты, в указанный период времени перевёл денежные средства в сумме <данные изъяты> на счёт принадлежащего ему абонентского номера мобильного телефона , таким образом, <данные изъяты> похитив их. Далее, действуя с единым умыслом, продолжая свои преступные действия, ЧумаковА.В., <дата> года в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, действуя аналогичным способом, задействовав специальную команду о переводе денежных средств со счета банковской карты С.Л.Н.., перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> на счет принадлежащего ему абонентского номера мобильного телефона , таким образом, <данные изъяты> похитив их. Далее, действуя с единым умыслом, продолжая свои преступные действия, Чумаков А.В., <дата> года в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, действуя аналогичным способом, задействовав специальную команду о переводе денежных средств со счета банковской карты С.Л.Н. перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> на счет принадлежащего ему абонентского номера мобильного телефона , таким образом, <данные изъяты> похитив их. Далее, действуя с единым умыслом, продолжая свои преступные действия, Чумаков А.В., <дата> года в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, действуя аналогичным способом, задействовав специальную команду о переводе денежных средств со счета банковской карты С.Л.Н.., перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> на счет принадлежащего ему абонентского номера мобильного телефона , таким образом, <данные изъяты> похитив их, а всего Чумаков А.В. похитил денежные средства принадлежащие С.Л.Н. на общую сумму <данные изъяты>.

Похищенными денежными средствами Чумаков А.В. распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями потерпевшей С.Л.Н. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который для той является значительным.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым в письменном виде, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника.

Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая против рассмотрения дела в особом порядке возражений не имеют.

Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, установленный ст.315 УПК РФ порядок заявления ходатайства не нарушен, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Чумакова А.В. суд квалифицирует по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд учитывает положения, предусмотренные ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ.

Чумаков А.В. совершил преступление <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает чистосердечное признание, которое расценивает как явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на <данные изъяты>

С учётом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, соразмерности наказания содеянному, влияния назначенного наказания на исправление виновного, имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу о возможности исправления Чумакова А.В. при назначении наказания в виде штрафа.

Установленные смягчающие обстоятельства исключительными не являются, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В ходе предварительного расследования потерпевшей С.Л.Н. заявлен гражданский иск о взыскании с Чумакова А.В. <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Подсудимый исковые требования признал в полном объеме.

Поскольку ущерб С.Л.Н. причинен в результате умышленных преступных действий подсудимого, указанная сумма подлежит взысканию с Чумакова А.В. в полном объеме, на основании ст.1064 ГК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Чумакова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Гражданский иск потерпевшей С.Л.Н. удовлетворить. Взыскать с Чумакова А.В. в пользу С.Л.Н. <данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненного преступлением ущерба.

Вещественные доказательства по делу:

банковскую карту <данные изъяты> на имя С.Л.Н. , переданную на ответственное хранение потерпевшей С.Л.Н. считать возвращённой по принадлежности;

копию детализации операций по счёту карты , копию заявления С.Л.Н. на получение банковской карты "<данные изъяты>"; детализацию представленных услуг оператором сотовой связи "<данные изъяты>" для номера + – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий         В.В. Бойков

1-179/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Чумаков Александр Владимирович
Суд
Кольский районный суд Мурманской области
Судья
Бойков Вадим Викторович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
kola--mrm.sudrf.ru
05.09.2016Регистрация поступившего в суд дела
06.09.2016Передача материалов дела судье
29.09.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.10.2016Судебное заседание
24.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2016Дело оформлено
30.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее