Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-385/2018 ~ М-336/2018 от 14.06.2018

№ 2-385/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Омутинское                             18 июля 2018 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Меркушевой М.Н.

при секретаре судебного заседания Поповой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рейзинга С.А. к Лавриневу П.В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

    Рейзинг С.А. обратился в суд с указанным иском к Лавриневу П.В. Заявление мотивировано тем, что он 28.12.2017 получил от Лавринева П.В. расписку о том, что в связи с заключением мирового соглашения Лавринев П.В. обязался выплатить ему сумму в размере 125 000 рублей для проведения пластической операции и что оплата будет произведена в один этап в период февраля 2018 года. 35 000 рублей Лавринев П.В. выплатил ему, а остальные, сказал, что выплатит в начале мая 2018 года, так как испытывает финансовые трудности. Но в указанный срок Лавринев П.В. денежные средства не выплатил, на его телефонные звонки не отвечает. В добровольном порядке разрешить спор не представляется возможным. В связи с изложенным просил суд взыскать с Лавринева П.В. денежные средства в размере 90 000 рублей.

    Истец Рейзинг С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором просил суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска ему понятны, и рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Лавринев П.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.    Частью 1 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска, и в таком случае, как установлено ст. 173 ГПК РФ, в случае принятия судом отказа от иска, суд выносит определение о прекращении производства по делу.

    Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца Рейзинга С.А. от иска, считая, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Вместе с тем ст. 220 ГПК РФ так же установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 и 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Рейзинга С.А. к Лавриневу П.В. о взыскании долга прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                            Меркушева М.Н.