Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-666/2017 от 04.08.2017

5-666/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 22 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Антропов М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сычева А. А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Сычев А. А. своими противоправными виновными действиями совершил административное правонарушение, выразившееся в обороте (перевозке) алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а именно 14.01.2017 в 20 часов 40 минут на автомобиле марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак Р498КР 72 регион, по адресу: ПП ДПС «Богандинский» 40-й км. Тюмень-Ишим-Омск, перевозил

- водку «Белая гора» емк. 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива 14.02.2016 производитель ОАО «Сибирь», в количестве 120 бутылок, с поддельнымифедеральными специальными марками Российской Федерации.

Сычев А.А. и представить Межрегионального Управления по УрФО Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд считает, что вина Сычева А.А. подтверждается собранными по делу доказательствами:

- рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области капитана полиции Фиоктистова А.А. от 14.01.2017, согласно которому 14.01.2017 в 20 часов 40 минут на ПП ДПС «Богандинский» 40-й км. Тюмень-Ишим-Омск, Сычев А.А. перевозил на автомобиле марки Лада Гранта, государственный регистрационный номер Р498КР 72 регион, алкогольную продукцию.

- протоколом об изъятии вещей и документов 72 BP 048514 от 14.01.2017, в соответствии с которым у Сычев А.А. произведено изъятие вышеуказанной алкогольной продукции;

-       протоколом осмотра от 15.01.2017, согласно которому в ходе осмотра вышеуказанной алкогольной продукции установлены признаки контрафактности;

- протоколом осмотра от 08.02.2017 № 12-15/5-434, согласно которому в ходе осмотра вышеуказанной алкогольной продукции установлены признаки подделки специальных марок Российской Федерации (далее - ФСМ), а именно: напечатаны на нехарактерной бумаге, серия и номер выполнены не характерным шрифтом, медная голографическая фольга имеет не характерную ширину и блеск, отсутствует плавный переход цвета;

- протоколом о взятии проб и образцов от 08.02.2017 № 12-15/5-434, согласно которому методом репрезентативного отбора отобраны образцы вышеуказанной алкогольной продукции для проведения экспертизы ФСМ;

- заключением эксперта МРУ Росалкогольрегулирования по УрФО от 22.02.2017 № 2662, в соответствии с которым представленные образцы не соответствуют образцу ФСМ изготовленному на предприятиях АО «Гознак»;

- объяснениями гражданина Сычева А.А., от 15.01.2017, в которых он объясняет, что 14.01.2017 он поехал в г. Курган, чтобы забрать водку, об этом его попросили родственники, на кольце у г. Курган к нему подъехал автомобиль марки «Газель» и перегрузил 6 ящиков водки.

Указанные доказательства собраны в соответствии с КоАП РФ, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется.

Совокупность доказательств свидетельствует о том, что гражданин Сычев А.А. имел объективную возможность предотвратить совершение административного правонарушения, убедившись в отсутствие надлежащих ФСМ на перевозимой им алкогольной продукции.

В силу п. 2 и 4 ст. 12, статьи 16, п.1 ст.26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» оборот алкогольной продукции без маркировки федеральными специальными марками запрещен. Сычев А.А., осуществляя оборот алкогольной продукции, обязан был принять меры к соблюдению данного требования законодательства.

Объём изъятой алкогольной продукции свидетельствует о цели её дальнейшего оборота и реализации с поддельными федеральными специальными марками РФ.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь прекращение дела, суд не усматривает, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Действия Сычева А.А. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ как оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение Сычева А.А.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Учитывая объем изъятой алкогольной продукции и повышенную общественную значимость совершенного правонарушения, создающего опасность вреда здоровью либо жизни человека, поскольку допускает реализацию алкогольной продукции, не прошедшей надлежащих контрольных мероприятий, суд не усматривает оснований для освобождения Сычев А.А. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения по ст. 2.9 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья считает возможным назначить наказание в виде минимального административного штрафа.

Алкогольная продукция, изъятая из оборота в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 2.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. 175:

- ░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 120 ░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ 6671294624, ░░░ 667101001, ░░░░░ 65701000, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░/░ 04621░22520); ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, № ░░░░░ 40101810500000010010, ░░░ 046577001, ░░░ 16011608010016000140, ░░░ 16000000000000243339.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.08.2017 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

5-666/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сычев Андрей Алексеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Антропов Максим Владимирович
Дело на сайте суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
08.08.2017Передача дела судье
09.08.2017Подготовка дела к рассмотрению
22.08.2017Рассмотрение дела по существу
24.08.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.08.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.09.2017Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
29.09.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
29.11.2017Обращено к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее