Дело № 2-1603/2020
39RS0001-01-2019-007469-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Калининград 30 июля 2020 г.
Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Кисель М.П., при секретаре Королевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пухтеева Вадима Геннадьевича к ООО «СТК-Балт», ООО «СТК-БалтСтрой», третьи лица - Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области, Религиозная организация «Женский монастырь иконы Божьей матери «Державная» Черняховской Епархии РПЦ», Администрация ГО «Город Калининграда», МАОУ «Средняя образовательная школа № 19 гор. Калининграда», прокурор Центрального района гор. Калининграда о запрете градостроительной деятельности на земельном участке,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в адрес суда в названным исковым заявлением, в рамках которого просил суд запретить ответчикам ООО «СТК-Балт», ООО «СТК-БалтСтрой» градостроительную деятельность на земельном участке с №, на территории которого расположен жилой дом, имеющий адрес: < адрес > в том числе с нежилым зданием, также расположенным на указанном земельном участке.
30.07.2020 г. в адрес суда поступило ходатайство представителя истца Пухтеева В.Г. – Шмуниса М.О. об отказе от заявленных исковых требований, из содержания которого следует, что истцу последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска известны и понятны. Кроме того, в рамках указанного ходатайство заявитель просил провести судебное заседание в отсутствии истца и его представителя.
В судебное заседание участники процесса, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения спора, не явились, при этом от представителя третьего лица МАОУ «Средняя образовательная школа № 19 гор. Калининграда» Хмель А.М. поступило ходатайство, в рамках которого представитель не возражал против прекращения производства по делу, просил судебное заседание провести без его участия. От иных участников процесса ходатайств и заявлений по существу заявленных требований в адрес суда не поступило.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, что в соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца Пухтеева В.Г. от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен добровольно, а последствия отказа от иска истцу известны, оснований не принимать данный отказ не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 1, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░», ░░░ «░░░-░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 19 ░. ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: |
< ░░░░░░ > < ░░░░░░ > < ░░░░░░ > < ░░░░░░ > < ░░░░░░ > < ░░░░░░ > |
░.░. ░░░░░░ |