Постановление по делу № 5-750/2013 от 09.09.2013

Дело № 5-750/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск                                 18 октября 2013 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Волкова С.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Канева В. М., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ... РК, зарегистрированного по адресу: РК, ..., не работающего

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. в ... часов ... минут Канев В.М., находясь в ... возле ..., выражался грубой нецензурной бранью, привлекая внимание проходящих мимо граждан, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Канев В.М., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина Канева В.М. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № ..., в котором имеется его подпись, о том, что он с протоколом согласен, рапортом сотрудником полиции, объяснениями М. и другими материалами, достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Канева В.М. нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Канева В.М., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Определяя вид и размер наказания суд учитывает, что наказание в виде административного ареста назначается в исключительных случаях, учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, наличие отягчающего и отсутствие смягчающего вину обстоятельств, данные о личности правонарушителя, суд считает, что в целях реализации задач административной ответственности, возможно назначение наказания Каневу В.М. не связанное с изоляцией от общества в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Канева В. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол УС № от дд.мм.гггг..) и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере ... рублей.

Штраф оплатить по реквизитам:

Получатель: УФК МФ РФ по республике Коми (МВД РК)

Банк получателя: ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар

Расчетный счет: 40101810000000010004

ИНН: 1101481581

КПП: 110101001

КБК: 18811690040046000140

БИК: 048702001

ОКАТО: г. Усинск 87423000000

Канева В.М. предупредить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -                           Волкова С.Г.