Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-171/2014 от 24.11.2014

Дело № 12-171/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2014 г. г. Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Морозов А.В.

рассмотрев жалобу Харченко О.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.09.2014 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением инспектора ОИАХ УМВД России по г.Тамбову от 04.09.2014 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по КУСП № 17038 от 02.09.2014 г., в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с указанным определением Харченко О.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил его отменить, пизнать незаконным и полностью оправдать его, а также признать незаконными действия сотрудников полиции проводившими проверку по данному факту, вынести ходатайство о привлечении к ответственности сотрудников полиции за нарушение статьи 15 Закона «О полиции РФ».

Исследовав письменные материалы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 4 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными Главой 30 КоАП РФ.

Согласно п.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Харченко О.В. в своей жалобе заявляет два требования об оспаривании определения и о привлечении сотрудников полиции к ответственности, что административным законом не предусматривается.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При указанных обстоятельствах производство по жалобе Харченко О.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.09.2014 г. исключается.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 04.09.2014 ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.