Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-566/2021 ~ М-4209/2021 от 10.09.2021

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

о возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда <адрес> Белякова Е. Е., рассмотрев исковое заявление Барсукова А. Н. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице отделения ООО «ХКБ Банк» в <адрес>» о признании кредитного договора недействительным в силу его ничтожности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Барсуков А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице отделения ООО «ХКБ Банк» в <адрес>» о признании кредитного договора недействительным в силу его ничтожности.,

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства истца либо по месту заключения или исполнения договора.

В силу п. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

По сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» имеет три представительства, но не имеет филиалов и представительств в <адрес>. По адресу <адрес>Б, отсутствует филиал ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», а имеется отделение ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», которое не является юридическим лицом и не обладает самостоятельной правоспособностью.

Юридическим адресом заявленного ответчика - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» является: <адрес>, данная территория не относится к юрисдикции Ногинского городского суда <адрес>.

Истцом заявлены требования о признании недействительным кредитным договора на том основании, что данный договор истцом с ответчиком не заключался, и что в отношении истца совершены мошеннические действия, таким образом, требования истца свидетельствует об отсутствии между сторонами правоотношений по заявленному иску, регулируемых нормами Закона РФ «О защите прав потребителей», а потому подсудность заявленных истцом требований не определяется ч.7 ст. 29 ГПК РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Барсукова А. Н. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице отделения ООО «ХКБ Банк» в <адрес>» о признании кредитного договора недействительным в силу его ничтожности, возвратить Барсукову А. Н..

Разъяснить Барсукову А. Н., что с данным исковым заявлением ему следует обратиться в суд по месту нахождения юридического лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: