Постановление по делу № 5-17/2013 от 31.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2013 года Судья Димитровского районного суда г. Костромы Разумов В.А., рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданки Проворовой А.А., <данные изъяты>

установил:

В отношении Проворовой А.А. составлен административный протокол в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут по адресу <адрес> Проворова А.А., находясь в общественном месте, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, тем самым выражала явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Проворова А.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не признала и пояснила, что нецензурной бранью не выражалась. Конфликтную ситуацию, спровоцировали охранники торгового цента с ее сожителем. Данный конфликт она сняла на видеокамеру своего сотового телефона. Увидев, что она снимает конфликт, они стали скандалить и с ней, пытаться забрать телефон, на который она снимала происходящее. При составлении на нее административного протокола она просила участкового Л.Н.А. посмотреть видеозапись на телефоне, но он отказался. Представитель административного органа Л.Н.А. в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав Проворову А.А., просмотрев видеозапись события, суд считает, что дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подлежит прекращению из-за отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.

У суда имеются сомнения в достоверности изложенных в материале событий и правомерности составления протокола на Проворову А.А. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Судом принимались меры к вызову свидетелей по данному делу, однако никто не явился и о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, считаю, что в действиях Проворовой А.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9,29.10, КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу в отношении Проворовой А.А. по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Костромской областной суд.

Судья -     В.А.Разумов

Копия верна.

5-17/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Проворова Анастасия Александровна
Суд
Димитровский районный суд г. Костромы
Судья
Разумов Владимир Александрович
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
dimitrovsky--kst.sudrf.ru
31.01.2013Передача дела судье
31.01.2013Подготовка дела к рассмотрению
27.02.2013Рассмотрение дела по существу
07.03.2013Рассмотрение дела по существу
14.03.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.03.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
31.03.2014Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее