Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1278/2012 ~ М-1332/2012 от 01.11.2012

Дело №2-1278/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2012 годаг. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нистратовой В.В.,

при секретаре Ивановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андросова Д.С. к Андросову Н.С., администрации Верхнечуевского сельсовета Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Уварова Т.И., действующая в интересах Андросова Д.С., обратилась в суд с исковым заявлением к Андросову Н.С., администрации Верхнечуевского сельсовета Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Рязанова Е.Г., что подтверждается свидетельством о смерти. Рязанова Е.Г. приходится бабушкой по линии матери Андросову Д.С. и Андросову Н.С. После смерти Рязановой Е.Г. открылось наследство, которое состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни Рязанова Е.Г. данным имуществом в виде жилого дома не распорядилась.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследников первой очереди по закону после смерти Рязановой Е.Г. нет, так как ее дочь, Андросова К.Д. (мать Андросовых Д.С. и Н.С.) ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследственное дело после смерти Рязановой Е.Г. не заводилось. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Андросова К.Д., умершая ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери Рязановой Е.Г., вступила во владение наследственным имуществом, принимала меры по сохранению данного имущества, производила за свой счет расходы по его содержанию. Наследниками по закону после смерти Андросовой К.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее сыновья: Андросов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Андросов Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство после смерти матери Андросов Д.С. и Андросов Н.С. оформили в установленном законом порядке, в равных долях каждый. Однако, оформить наследство на указанный выше жилой дом в установленном законом порядке, истец не имеет возможности. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по данным, имеющимся в администрации Верхнечуевского сельсовета Уваровского района, значится за Рязановой Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской из похозяйственной книги от 06.09.2012 г. № 489. В настоящее время указанный выше жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, представляет собой одноэтажное жилое строение, общей площадью 69,3 кв.м., состоит из лит А,А1,а. В указанном жилом доме зарегистрирован и проживает Андросов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой № 488 от 06.09.2012, выданной администрацией Верхнечуевского сельсовета <адрес>. Андросов Н.С. на жилой дом по адресу: <адрес>, не претендует. В сложившейся ситуации истец лишается возможности оформить жилой дом в установленном законом порядке, и вынужден обратиться в суд для признания его права собственности. Просит суд признать его право собственности на жилой дом, общей площадью 69,3 кв.м., назначение: жилое, состоящий из литер А,А1,а, инвентарный номер №, находящийся по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Андросов Д.С. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заранее надлежащим образом.

Представитель истца Уварова Т.И., действующая по доверенности от 17.04.2012г., исковые требования Андросова Д.С. поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что других наследников, кроме истца и ответчика Андросовых Д.С. и Н.С., после смерти Рязановой Е.Г. и Андросовой К.Д., нет.

Ответчик – Андросов Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заранее надлежащим образом. В поступившем в суд заявлении Андросов Д.С. просил рассмотреть данное дело без его участия в связи с занятостью на работе, указав, что исковые требования Андросова Д.С. к нему о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. признает в полном объеме, признание иска сделано им добровольно, с последствиями признания иска он ознакомлена.

Соответчик- администрация Верхнечуевского сельсовета Уваровского района Тамбовской области, в судебное заседание 18.12.2012г., не направила своего представителя. В поступившем в суд отзыве на иск глава Верхнечуевского сельсовета Уваровского района Тамбовской области Булгакова З.И. просила рассмотреть данное дело без участия ее представителя, указав, что исковые требования Андросова Д.С. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, администрация Верхнечуевского сельсовета Уваровского района Тамбовской области признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, с последствиями признания иска администрация сельсовета ознакомлена.

Суд считает, что исковые требования Андросова Д.С. к Андросову Н.С., администрации Верхнечуевского сельсовета Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1152 и ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия. Свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

На основании ст.1142- наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Суду предоставлено: скопия свидетельства о смерти Рязановой Е.Г.; копия свидетельства о смерти Андросовой К.Д.; копия свидетельства о заключении брака Андросовых; копия свидетельства о рождении Рязановой К.Д. (Андросовой); копия свидетельства о рождении Андросова Д.С.; выписка из книги похозяйственного учета № 8 Верхнечуевского сельсовета Уваровского района, содержащая сведения о том, что жилой дом по адресу: <адрес> на праве личной собственности значится за Рязановой Е.Г.; копия технического паспорта на жилой дом, расположенный <адрес>; справка главы Верхнечуевского сельсовета Уваровского района о том, что Рязанова Е.Г. на дату смерти проживала в <адрес>, с ней совместно проживала дочь Андросова К.Д., умершая ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в данном жилом доме проживает сын Андросовой К.Д. Андросов Д.С., другой сын Андросов Н.С. проживает в квартире матери в <адрес>, других близких родственников у Рязановой Е.Г. и Андросовой К.Д., кроме Андросовых Д.С. и Н.С., нет; копия наследственного дела после смерти Андросовой К.Д.; справка начальника филиала по г.Уварово и Уваровскому району ГУПТИ по Тамбовской области Заповой Н.Н., что по данным инвентарного дела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Рязановой Е.Г, сведения о самовольных постройках отсутствуют.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК Р.Ф. в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска сделано ответчиками добровольно и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования Андросова Д.С. подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за АНДРОСОВЫМ Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол- мужской, место рождения- <адрес>, паспорт РФ <данные изъяты> выдан Уваровским отделом внутренних дел Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированным по месту жительства в <адрес> право собственности на жилой дом, общей площадью 69,30 кв.м., лит. А,А1,а, инвентарный номер №, этажность-1, назначение- жилое, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд.

СУДЬЯ В.В.НИСТРАТОВА

Мотивированное решение суда составлено 21 декабря 2012года

СУДЬЯ В.В.НИСТРАТОВА