Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-1/2012 от 10.02.2012

         №4/14-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос.Пряжа                06 марта 2012г.

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Евтушенко Д.А., с участием заместителя прокурора Пряжинского района РК Абрамова Е.В., представителя филиала уголовно-исполнительной инспекции по Пряжинскому району Ш., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала уголовно-исполнительной инспекции по Пряжинскому району об установлении дополнительной обязанности в отношении

Чернышова М.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Чернышов М.В. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции по Пряжинскому району с ДД.ММ.ГГГГ

Необходимость установления Чернышову М.В. дополнительной обязанности не выезжать за пределы Пряжинского национального муниципального района без уведомления контролирующего органа мотивирована тем, что осужденный неоднократно уклонялся от явки в инспекцию.

Заслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы личного дела, суд находит представление не подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что 18 января 2012 года Чернышову М.В. было выписано предупреждение об отмене условного осуждения в связи с уклонением от явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 10 января того же года. 06 февраля 2012 года осужденный вновь был предупрежден о возможности отмены условного осуждения в связи с нарушением общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за что Чернышов М.В. был привлечен к административной ответственности.

Факт нарушения порядка отбывания наказания подтверждается исследованными материалами личного дела осужденного и им в объяснениях не оспаривался.

Вместе с тем, суд учитывает, что дополнительная обязанность, которую просит возложить на осужденного уголовно-исполнительная инспекция, является фактически ограничением, предусмотренным ст.53 УК РФ, то есть иным видом наказания.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения представления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.399 УПК РФ, ст.190 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления отказать.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий      Д.А.Евтушенко