Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-962/2019 ~ М-872/2019 от 24.09.2019

Определение

07 ноября 2019 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л. при секретаре Ненарокомовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-962/2019 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

Установил:

Истец обратился в суд с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о выпуске на его имя карты «Русский Стандарт», открытии на его имя банковского счёта, в том числе для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, просил установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

При подписании заявления клиент указал, что в рамках договора о карте он обязуется неукоснительно соблюдать условия и тарифы по картам, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен, и получил по одному экземпляру условий и тарифов по картам на руки. В заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета.

На основании вышеуказанного предложения клиента банк открыл ему лицевой счёт №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях по картам и тарифах по картам, и, тем самым, заключил договор о карте №, выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита. С использованием карты клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счёта №.

Согласно условиям договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами по картам. Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте и их списания банком в безакцептном порядке. При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался в соответствии с договором о карте размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке, направляемом клиенту ежемесячно. В соответствии с п. 4.2 условий по картам кредит предоставляется банком клиенту в соответствии со ст. 850 ГК РФ в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций, совершаемых с использованием карты (ее реквизитов) по оплате товара, осуществлению банковских переводов и получению наличных денежных средств, для оплаты клиентом банку начисленных процентов за пользование кредитом, плат, комиссий и иных платежей в соответствии с условиями по картам.

Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования банком (что соответствует п. 1 ст. 810 ГК РФ), а именно выставлением заключительного счёта-выписки.

В связи с тем, что клиент не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 4.18 условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 134490 рублей 17 копеек, выставив и направив ему заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 19.02.2015 г., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № от 24.01.2015 г. Требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке, исполнены не были.

Истец указывает, что до настоящего момента задолженность по договору о карте не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента, и составляет 134 490 рублей 17 копеек, из которых: 110891 рубль 97 копеек - основной долг; 17558 рублей 16 копеек - проценты; 2540 рублей 04 копейки - комиссия за участие в программе по организации страхования клиентов; 2500 рублей - плата за пропуск минимального платежа.

В ходе осуществления процедуры досудебного взыскания задолженности по договору банку стало известно о смерти клиента.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» имущественные обязанности, в том числе долги, входят в состав наследства в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Предполагаемым наследником клиента является его мать - ФИО3.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, п. 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Истец просит взыскать с ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 134490 рублей 17 копеек, состоящей из: основного долга - 110891 рубль 97 копеек ; процентов 17558 рублей 16 копеек; комиссии за участие в программе по организации страхования клиентов - 2540 рублей 04 копейки; плату за пропуск минимального платежа - 2500 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 890 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется возвратившиеся судебные письма. Из адресной справки установлено, что ответчик снята с регистрационного учёта в связи со смертью, основание свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдел ЗАГС муниципального района Кинель-Черкасский управления ЗАГС Самарской области, актовая запись №.

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу необходимо прекратить.

Из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (статья 1175 ГК РФ).

Установив, что ответчик ФИО3 умерла, суд находит необходимым прекратить производство по делу. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» прекратить в связи со смертью ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кинель – Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>