УИД 77RS0016-02-2022-018594-81
Дело № 2-8696/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2022 года г. Москва
Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аббазовой Ж.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8696/2022 по иску Карапунарлы Елены Харлампиевны к публичному акционерному обществу «Московский кредитный банк» о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства,
УСТАНОВИЛ:
Карапунарлы Елена Харлампиевна обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Московский кредитный банк», третьи лица: ...фио, ...фио, ...фио, нотариус фио, о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковском вкладе № Р45013915 в ПАО «Московский кредитный банк» по состоянию на 09.06.2022 года в порядке наследования по закону после смерти фио, паспортные данные Молдовы, адрес, мотивируя свои требования тем, что 17.12.2017 года умер ее супруг ...фио, паспортные данные. Истец является наследником первой очереди, поскольку дети от своих прав на наследство отказались. 30.05.2014 года ее супруг открыл денежный вклад в ОАО «Московский кредитный банк», заключив договор банковского вклада ... на который 16.07.2015 года внес сумму вклада в размере 55 000 руб. под 10,5 % годовых. В дальнейшем супруг вносил на вклад денежные средства еще несколько раз. В установленный законом срок для принятия наследства истец к нотариусу не обращалась, поскольку сведения о денежном вкладе у нее отсутствовали. Поскольку истец является единственным наследником, просит признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на банковском вкладе № Р45013915 в ПАО «Московский кредитный банк», открытом на имя ее умершего супруга фио
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с действующим законодательством.
Ответчик ПАО «Московский кредитный банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с действующим законодательством, в представленном отзыве оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда, а также просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что на имя фио в ПАО «Московский кредитный банк» открыты два вклада .... Завещательное распоряжение правами на денежные средства в Банке в соответствии со ст. 1128 ГК РФ фио не совершалось.
Иные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, 17.12.2017 года умер фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти серии DC-IV № 1462557 от 02.01.2018 года.
Карапунарлы Е.Х. является супругой умершего фио, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии СМ № ...
После смерти супруга истцу стало известно, что 30.05.2014 года фио открыл денежный вклад в ОАО «Московский кредитный банк», заключив договор банковского вклада ... куда внес денежные средства в размере 55 000 руб. под 10,25 % годовых.
Завещательное распоряжение правами на денежные средства в Банке в соответствии со ст. 1128 ГК РФ фио не совершалось.
Являясь единственным наследником, истец просит признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на банковском вкладе № Р45013915 в ПАО «Московский кредитный банк», открытом на имя ее умершего супруга фио
Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а временем открытия наследства в силу ст. 1114 ГК РФ является момент смерти гражданина.
Днем открытия наследства после умершего фио считается 17.12.2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии DC-IV №1462557, выданным 02.01.2018 года.
В силу ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ истец Карапунарлы Е.Х. является наследником первой очереди к имуществу умершего 17.12.2017 года фио
Судом установлено, что на дату смерти фио являлся владельцем счетов ..., открытых в ОАО «Московский кредитный банк».
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами после истечения срока принятия наследства рассматривают требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что истец является единственными наследником к имуществу фио, которому на момент смерти принадлежали вклады в ПАО «Московский кредитный банк», что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а истец совершил действия, направленные на фактическое принятие наследства.
Поскольку иные способы, кроме обращения в суд с иском о признании права собственности на наследуемое имущество – счета, оставшиеся после смерти фио, у истца отсутствуют, с учетом отсутствия возражений лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Карапунарлы Елены Харлампиевны к публичному акционерному обществу «Московский кредитный банк» о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства удовлетворить.
Признать право собственности Карапунарлы Елены Харлампиевны, паспортные данные, в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на банковском вкладе № Р45013915 в ПАО «Московский кредитный банк», открытом на имя наследодателя фио, паспортные данные, умершего 17.12.2017 года, с причитающимися процентами.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 30 ноября 2022 года.
Судья И.И. Афанасьева